Арбитражная практика

Решение от 05 марта 2012 года № А53-26977/2011. По делу А53-26977/2011. Ростовская область.

Решение

г. Ростов-на-Дону

«05» марта 2012. Дело № А53-26977/11

Резолютивная часть решения объявлена «27» февраля 2012.

Полный текст решения изготовлен «05» марта 2012.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Колесник И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Коба Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ИНН 6143057084 ОГРН 1046143008120)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ника» (ИНН 6143062045 ОГРН 1066143046529)

о взыскании задолженности в сумме 259 794,68 руб.



Установил:

В открытом судебном заседании рассматривается исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» к обществу с ограниченной ответственностью «Ника» о взыскании задолженности в сумме 259 794,68 руб., из них: задолженность по договору от 14.04.2010 № 422 в размере 218 823,55 руб., пени в размере 40 971,13 руб.

Истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела гарантийного письма и копий доверенностей представителей ООО «Ника».

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомлен.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

14.04.2010 между ООО «Экспресс» (поставщик) и ООО «Ника» (покупатель) заключен договор № 422, по условиям которого поставщик обязуется поставить пиво в количестве, ассортименте, согласно спецификациям и расходным накладным, согласованным и оформленным между сторонами в течение срока действия договора, покупатель обязуется принять товар и оплатить его в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 2.1.,2.2.1, 2.2.,2.4 договора, сумма договора определяется общей стоимостью товара, поставленного отдельными партиями в течения срока действия договора. Поставка товаров производится по согласованным (на каждую партию товаров) ценам. Цены на поставляемые товары фиксируются в рублях и указываются в согласованных между сторонами спецификациях или расходных накладных. Оплата каждой партии товара производится покупателем путем 100 % предоплаты товара либо путем оплаты товара по истечению 7 календарных дней с момента получения товара. Все платежи производятся покупателем в рублях РФ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесением наличных денежных средств в установленном законодательством порядке в кассу поставщика. Платеж считается произведенным с момента зачисления денежной суммы на расчетный счет поставщика или внесения суммы в кассу поставщика.

В соответствии с п. 3.1.,3.2.,3.3.,3.4 договора, датой поставки товара является дата фактической передачи товара покупателю. Передача товара оформляется накладной в установленной законодательством РФ порядке. Право собственности на товар, риск случайной гибели, утраты или повреждения товара переходят к покупателю с момента фактической передачи товара. Доставка товара покупателю осуществляется поставщиком.



Истцом в адрес ответчика в соответствии с условиями договора была произведена поставка товара на сумму 218 823,55 руб., что подтверждено товарными накладными: от 30.09.2011 № К28 152, от 12.09.2011 № К25 762, от 30.09.2011 № К28 146, от 17.09.2011 № К26 424, от 17.09.2011 № 26 420, от 08.10.2011 № К29 163, от 10.10.2011 №29 280, от 10.10.2011 № 29 285, от 14.10.2011 № 29 853, от17.10.2011 № 30 186, от 17.10.2011 № 30 191, от 22.10.2011 № 30 824, от 28.10.2011 № 31 491, от 28.10.2011 № 31 492, от 12.09.2011 № 25 759.

Однако, покупатель, в нарушение условий договора, оплату товара не произвел, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара ответчику по товарным накладным подтвержден материалами дела (л.д. 42-59), актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 05.11.2011 (л.д.41), доказательств погашения задолженности в размере 218 823,55 руб., как до обращения истца в суд с настоящим иском, так и после принятия настоящего искового заявления к производству, ответчиком в материалы дела не представлено, что подтверждает обоснованность заявленных исковых требований.

Представленный в материалы дела акт сверки взаимных расчетов подписан ответчиком без возражений.

Поскольку факт наличия задолженности ответчика перед истцом в размере 218 823,55 руб. материалами дела подтвержден, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 40 971,13 руб. за период с 09.08.2011 по 25.11.2011 (расчет л.д. 8).

Оценив правоотношения сторон в рамках указанного договора, суд, по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что они подлежат регулированию в соответствии с положениями § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п.5 договора, за просрочку срока оплаты, предусмотренного договором, покупателем уплачивается пеня в размере 0,5 % от суммы, оплата которой просрочена за каждый день просрочки срока платежа.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд считает требования истца в части взыскания пени обоснованными и правомерными, нарушение срока оплаты товара ответчиком не оспаривается, расчет истца принят судом как обоснованный, в связи с чем, требование в части взыскания пени подлежит удовлетворению.

При этом суд полагает нецелесообразным снижать размер ответственности, признает его соразмерным заявленным требованиям и обеспечивающим баланс интересов сторон, при том, что ответчик не предпринимал никаких мер к урегулированию спора, не являлся в судебные заседания, задолженность не была погашена в течение длительного времени.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 8195,89 руб. по результатам рассмотрения дела подлежат отнесению на ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ника» (ИНН 6143062045 ОГРН 1066143046529) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ИНН 6143057084 ОГРН 1046143008120) 267 990,57 из них: задолженность по договору от 14.04.2010 № 422 в размере 218 823,55 руб., пени в размере 40 971,13 руб., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 195,89 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший Решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший Решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В.Колесник