Арбитражная практика

Определение от 05 марта 2012 года № А40-119485/2011. По делу А40-119485/2011. Российская Федерация.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

№ 09АП-5859/2012-ГК

г. Москва Дело № А40-119485/11-9-1076

05 марта 2012 года

Судья *.*. Барановская

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО “Фрэш ЛТД“



на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2012 г.

по делу № А40-119485/11-9-1076

по иску Префектуры ЮВАО города Москвы (ОГРН 1027739505298)

к ООО “Фрэш ЛТД“ (ОГРН 1027739750862)

3-и лица: Управа района Марьино г. Москвы, Департамент земельных ресурсов г. Москвы, ГУП «Мосгортранс»

о сносе некапитального объекта

Установил:

Согласно ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

По правилам п. 2 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Учитывая, что АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отложении судебного заседания, то апелляционная жалоба ООО “Фрэш ЛТД“ подлежит возврату.



Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 264 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Определил:

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л.

Судья *.*. Барановская

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.

Телефон помощника судьи – 8 (495) 987-29-45.