Арбитражная практика

О взыскании банком задолженности по кредитному договору. Решение от 09 апреля 2012 года № . Республика Башкортостан.

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова *.*. ,

при секретаре Платициной *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Росгосстрах Банк» к Ягодкину *.*. , Муллагалиеву *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, где представил заявление о рассмотрении данного иска без их участия и пояснил следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» (далее «Банк») и Ягодкину *.*. (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор № на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых на потребительские цели. В обеспечении исполнения обязательств условий кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Муллагалиеву *.*. , который отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Однако Ягодкину *.*. обязательство согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил. В связи с чем ОАО «Росгосстрах банк» просит взыскать солидарно с Ягодкину *.*. и Муллагалиеву *.*. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4027,15 руб. (<данные изъяты>).

Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Мамлиев *.*. представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требованию поддерживают в полном объеме.

Ответчик Муллагалиев *.*. , надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания на него не явился, причин уважительности не явки в суд не представил.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело без участия представителя истца, ответчика Муллагалиева *.*.

В суде ответчик Ягодкин *.*. иск признал в полном объеме, не возражает против удовлетворения иска.

Исследовав и изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «Росгосстрах Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям:



В соответствии ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Русь-Банк» и Ягодкину *.*. следует, что Ягодкину *.*. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ

Из договора № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Русь-Банк» и Муллагалиеву *.*. следует, что он обязуется отвечать в полном объеме перед банком за исполнение Ягодкиным *.*. своих обязательств по Кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приказа № ОАО «Русь-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении наименования ОАО «Русь-Банк»» в связи с регистрацией новой редакции Устава Банка и изменением наименования Банка на открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» всем подразделениям Банка приказано использовать новое наименование Банка - Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» (ОАО «РГС Банк») при подготовке и оформлении документов с клиентами и контрагентами, внутрибанковской и внешней переписке, изготовлении рекламной продукции, а также во всех иных случаях, требующих указания наименования Банка, с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком Ягодкиным *.*. поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.



Исходя из вышеизложенного, у суда не имеются оснований для отказа в удовлетворении иска, поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ермекеевского районного суда

Республики Башкортостан: *.*. Багаутдинов