Арбитражная практика

Определение от 04 апреля 2012 года . Определение от 04 апреля 2012 года № . Республика Башкортостан.

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной *.*. ,

при секретаре Шапиевой *.*. ,

рассмотрев в откурытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к П о взыскании задолженности по кредитному договору.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Калининский районный суд РБ.

Данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и в соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Иное истолкование законоположений придавало бы ему неопределенный характер, приводило бы к нарушению права на защиту прав, свобод и законных интересов посредством справедливого правосудия, предполагающего рассмотрение дела законным судом в разумный срок, и вступало бы в противоречие с положениями статьи 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ограничивало бы право гражданина на судебную защиту, возможность участия при рассмотрении дела, присутствия в судебном заседании.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду рассмотреть поставленный вопрос в их отсутствие.



В исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: ...). Доказательств постоянного или временного проживания П по указанному адресу, не представлено.

Из справки УФМС России по РБ следует, что с « дата » П зарегистрирован в ....

В силу указанных обстоятельств и приведенных норм права, спор подлежит разрешению в соответствии с требованиями о подсудности ст.28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если :при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к П о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд ... РБ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья *.*. Ронжина