Арбитражная практика

Решение от 27 сентября 2011 года . Решение от 27 сентября 2011 года № . Самарская область.

27 сентября 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой *.*.

при секретере Апанасовой *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № к Паничеву *.*. , Агееву *.*. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился к ответчикам в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Кировского отделения № и Паничевым *.*. заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1. указанного договора Паничеву *.*. был выдан кредит в размере 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой 19 % годовых за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п.4.1-4.3. кредитного договора Паничев *.*. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит, ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным. В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Агеевым *.*. № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером. Однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа. Заёмщику и поручителю банком были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени обязательство не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 50094 рублей 91 копейка, и Ф.И.О. долг 41506 рублей 09 копеек; просроченные проценты 4668 рублей 24 копейки; не Ф.И.О. долг 3238 рублей 16 копеек; неустойка за просроченные проценты 682 рубля 42 копейки. Данная задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 50094 рублей 91 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 702 рубля 85 копеек, а всего 51 797 рублей 76 копеек, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ножова *.*. исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям в иске изложенным. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствии неявившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Паничев *.*. , Агеев *.*. , привлечённые к участию в деле в качестве ответчиков, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № и Паничевым *.*. заключен кредитный договор №, согласно которому Паничеву *.*. предоставлен кредит на сумму 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой 19 % годовых за пользование кредитными ресурсами (л.д.7-9 ).

В качестве обеспечения вышеуказанного договора был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Агеевым *.*. (л.д.10).


Согласно п.3.2.кредитного договора выдача кредита производиться единовременно наличными деньгами по заявлению заёмщика, содержащему его указание на удержание тарифа из кредитных средств в день выдачи кредита заёмщику, после надлежащего оформления договора, обеспечения исполнения обязательств по договору.

Из материалов дела, следует, что денежные средства в размере 50 000 рублей были получены ответчиком Паничевым *.*. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно п.4.1,4.2. кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счёта по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции или с текущего счёта, либо со счёта банковской карты.

В соответствии с п.4.4. кредитного договора, в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 5.2.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.


В соответствии с расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 50094 рублей 91 копейка, и Ф.И.О. долг 41506 рублей 09 копеек; просроченные проценты 4668 рублей 24 копейки; не Ф.И.О. долг 3238 рублей 16 копеек; неустойка за просроченные проценты 682 рубля 42 копейки (л.д.5).

До настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена.

В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита, истцом ответчикам были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени требования истца ответчиками не выполнены (л.д.14-15).

Согласно условий кредитного договора и срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ №, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заёмщик Паничев *.*. обязуется производить платежи ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (л.д.11).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.


Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением.

В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора (л.д.10).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № и Паничевым *.*. заключен кредитный договор №, согласно которому Паничеву *.*. предоставлен кредит на сумму 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой 19 % годовых за пользование кредитными ресурсами. В качестве обеспечения вышеуказанного договора был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Агеевым *.*. . Ответчики своевременно свои обязательства по договору не исполняют, имеют задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 094 рубля 91 копейка, и Ф.И.О. долг 41 506 рублей 09 копеек; просроченные проценты 4 668 рублей 24 копейки; не Ф.И.О. долг 3 238 рублей 16 копеек; неустойка за просроченные проценты 682 рубля 42 копейки. На требования банка о добровольном погашении задолженности ответчики не реагируют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с Паничева *.*. , Агеева *.*. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № следует взыскать в солидарн Ф.И.О. долг, просроченные проценты, не Ф.И.О. долг, неустойку за просроченные проценты, всего в размере 50 094 рубля 91 копейка.


Суд считает, что размер неустойки, начисленный истцом, является соразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с Паничева *.*. , Агеева *.*. подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 1 702 рубля 85 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № к Паничеву *.*. , Агееву *.*. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.


Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № и Паничевым *.*. .

Взыскать с Паничева *.*. , Агеева *.*. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 50 094 рубля 91 копейка, в счет возврата уплаченной госпошлины 1 702 рубля 85 копеек, а всего 51 797 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий *.*. Панкова