Арбитражная практика

Решение от 30 декабря 2011 года № А41-37022/2011. По делу А41-37022/2011. Московская область.

Решение

г.Москва

30 декабря 2011 года Дело №А41-37022/11

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2011 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи *.*. Федуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания *.*. Андреевым,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ГУ УПФ РФ №16 по Москве и Московской области

к ИП Дулеповой *.*.

о взыскании

при участии в заседании: представителей сторон согласно протоколу


Установил:

ГУ УПФ РФ №16 по Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИП Дулеповой *.*. о взыскании финансовой финансовой санкции за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 1.039 руб. 20 коп.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства, при наличии ходатайства заявителя о рассмотрении дела без участия его представителей, по имеющимся в деле материалам.

Ответчик на отзыв на заявление, доказательства уплаты штрафа не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд Установил.


ИП Дулепова *.*. зарегистрирована в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации.

В связи с выявлением факта несвоевременного представления ответчиком сведений об уплате страховых взносов за 2010 г., заявителем составлен Акт № 291 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 13.04.2011 г. (л.д. 6-7), вынесено Решение № 166 о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 05.05.2011 г., в соответствии с которым на ответчика наложена финансовая санкция в размере 1.039 руб. 20 коп. (л.д. 9).

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 16 по г. Москве и Московской области направило ИП Дулеповой Г.Н, требование об уплате финансовой санкции в Пенсионный фонд РФ за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 117 от 20.05.2011 г., содержащее предложение добровольно в срок до 03.06.2011 г. уплатить указанную финансовую санкцию (л.д. 12).

Требование № 117 от 20.05.2011 г. ответчиком оставлено без исполнения, в связи с чем Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 16 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с настоящим заявлением о взыскании с ИП Дулеповой *.*. финансовой санкции в размере 1.039 руб. 20 коп.

Арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователь обязан представить в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах и трудовом стаже. Данным законом определен срок представления страхователем соответствующих сведений – один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным. Страхователем сведения в срок до 01.03.2011 г. за 2010 г. не представлены.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Исходя из того, что обязанность по представлению сведений ответчиком в установленные сроки не выполнена, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 16 по г. Москве и Московской области правомерно привлекло ИП Дулепову *.*. к ответственности в виде наложения финансовой санкции, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Решил:

Заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 16 по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Дулеповой *.*. финансовую санкцию за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 1.039 руб. 20 коп.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Дулеповой *.*. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.


Судья *.*. Федулова