Арбитражная практика

Решение от 27 декабря 2011 года № А40-85530/2011. По делу А40-85530/2011. Москва.

Решение

г. Москва Дело № А40-85530/11

27 декабря 2011г. 157-717

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2011г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2011г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Александровой *.*.

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельниковой *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «АЛЬЯНС»

к ООО «Горизонт Лайн»


о взыскании суммы задолженности в размере 7.568.022 руб. 60 коп., пени в размере 1.671.235 руб. 31 коп.

о расторжении договора поставки

в заседании приняли участие:

от истца: Тихомиров *.*. по дов. от 06.04.2011г., паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;


Установил:

ООО «АЛЬЯНС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Горизонт Лайн» о взыскании суммы задолженности в размере 7.568.022 руб. 60 коп., пени в размере 1.671.235 руб. 31 коп., о расторжении договора поставки № 324/04 от 14.04.2011г.

В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору от 14.04.2011г.

Ответчик, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в связи со следующим.


Как усматривается из материалов дела, между ООО «АЛЬЯНС» и ООО «Горизонт Лайн» был заключен договор поставки № 324/04 от 14.04.2011г., по которому поставщик (истец) обязуется поставить покупателю (ответчику) в собственность согласованный сторонами набор отдельных товаров в комплекте и ассортименте, а покупатель обязуется принять и оплатить его в порядке и сроки, установленные настоящим договором. (п.1. договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар, который был принят последним, что подтверждается товарными накладными, счет -фактурами. (л.д. 15-24). Претензий по срокам поставки, качеству и количеству товара ответчиком не заявлено.

В разделе 4 договора сторонами согласован порядок расчетов и условия поставки. Согласно п. 4.1. договора оплата товара осуществляется денежными средствами на расчетный счет поставщика, в течение одного банковского дня с момента поставки товара на склад покупателя.

30.05.2011г. между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № 324/04 от 14.04.2011г.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в части оплаты за поставленный товар, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 7.568.022 руб. 60 коп. Истцом в адрес ответчика было направлено требование б/н от 26.05.2011г., по которому истец просил ответчика оплатить образовавшуюся задолженность за поставленный товар и предложил ответчику расторгнуть договор поставки № 324/04 от 14.04.2011г. Данное требование было получено ответчиком, о чем имеется подпись на требовании ответчика в его получении. (л.д. 29-30). Ответчик требования истца оставил без ответа и удовлетворения, сумму задолженности истцу не оплатил, что послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.


В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Гарантийным письмом от 14.04.2011г. № 322 ответчик гарантировал истцу о выполнении в полном объеме взятых на себя обязательств по договору № 324/04 от 14.04.2011г.

Доказательства оплаты задолженности в размере 7.568.022 руб. 60 коп., ответчиком не представлено, в связи с чем, сумма задолженности подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.


Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Требование истца о взыскании пени за период с 20.04.2011г. по июль 2011г. в размере 1.671.235 руб. 31 коп. подлежит удовлетворению частично. Данная санкция согласована сторонами в п. 5.1 договора: в случае не исполнения покупателем пункта 4.1 настоящего договора (сроков оплаты товара) покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 0,3% от суммы, подлежащей оплате поставщику за поставленный товар, за каждый календарный день просрочки.

Представленный расчет истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен. Пени рассчитаны истцом с учетом отсрочки оплаты за поставленный товар, в соответствии с п. 4.1. договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, сумма неустойки подлежит принудительному взысканию с ответчика. Однако, учитывая размер задолженности и период просрочки, суд уменьшает размер неустойки до 800.000 руб. 00 коп. При взыскании неустойки судом применяется ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Требование истца о расторжении договора от 14.04.2011г. № 324/04 подлежит удовлетворению, в связи со следующим.


В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, по решению суда или в одностороннем порядке, если это предусмотрено законом или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, установленный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласованные сторонами сроки оплаты поставленного товара ответчиком не соблюдены, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора поставки в судебном порядке, поскольку ответчиком нарушены договорные обязательства.

В связи с нарушением договорных обязательств по оплате за поставленный товар, как указано выше, истец 26.05.2011г. направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора от 14.04.2011г. № 324/04, которое было получено ответчиком. (л.д. 29). Однако, ответчик требования истца оставил без ответа и удовлетворения.

Поскольку истцом представлены доказательства соблюдения претензионного порядка о расторжении договора в соответствии со ст. 452 ГК РФ, а также принимая во внимание, что стороны не урегулировали разногласия в добровольном порядке, и ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору в части оплаты за полученный товар, суд считает правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении договора от 14.04.2011г. № 324/04, поскольку суду не представлено доказательств устранения ответчиком нарушений прав истца.


Судебные расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 333, 450, 452, 486, 487, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 65, 66, 101-103, 110, 123, 156, 167-170, 180-181 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горизонт Лайн» (ОГРН 1077761478970) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС» (ОГРН 1107746802305) сумму задолженности в размере 7.568.022 (семь миллионов пятьсот шестьдесят восемь тысяч двадцать два) руб. 60 коп., пени в размере 800.000 (восемьсот тысяч) руб. 00 коп.

Расторгнуть договор поставки между Обществом с ограниченной ответственностью «Горизонт Лайн» (ОГРН 1077761478970) и Обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС» (ОГРН 1107746802305) № 324/04 от 14.04.2011г.


В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горизонт Лайн» (ОГРН 1077761478970) в доход федерального бюджета расходы по уплате госпошлины по иску в размере 73.196 (семьдесят три тысяч сто девяносто шесть) руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья: Александрова *.*.