Арбитражная практика

О признании незаконными действий и возмложении обязанности по восстановлению горячего водоснабжения и по производству перерасчета за период отсутствия горячего водоснабжения. Определение от 15 июля 2011 года №. Республика Татарстан.

15 июля 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова *.*.

с участием прокурора Алиуллова *.*.

при секретаре Антоновой *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по поданному Елабужским городским прокурором в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц заявлению о признании незаконными действий открытого акционерного общества «Елабужское предприятие тепловых сетей» по отключению горячего водоснабжения населению и возложении обязанностей по восстановлению горячего водоснабжения и по производству перерасчёта за период отсутствия горячего водоснабжения,

Установил:

Елабужский городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц с заявлением о признании незаконными действий открытого акционерного общества «Елабужское предприятие
тепловых сетей» (далее - ОАО «ЕПТС») по отключению горячего водоснабжения населению и возложении обязанностей по восстановлению горячего водоснабжения и по производству перерасчёта за период отсутствия горячего водоснабжения. В обоснование заявления указано, что с Дата обезличена ОАО «ЕПТС» отключило горячее водоснабжение населению г.Елабуга, которое до настоящего времени не возобновлено, перерасчёт за недопоставку горячей воды за Дата обезличена населению не произведён, в связи с чем в поданном в суд заявлении прокурор просил признать незаконными действия ОАО «ЕПТС» по отключению горячего водоснабжения населению г.Елабуга, возложить на ОАО «ЕПТС» обязанности по восстановлению горячего водоснабжения и по производству населению перерасчёта за период отсутствия горячего водоснабжения.

В судебном заседании:

прокурор Алиуллов *.*. заявил отказ от требований в части возложения на ОАО «ЕПТС» обязанностей по восстановлению горячего водоснабжения и по производству населению перерасчёта за период отсутствия горячего водоснабжения в связи с исполнением ответчиком на день рассмотрения дела судом данных требований прокурора, но просил признать незаконными действия ОАО «ЕПТС» по отключению горячего водоснабжения населению г.Елабуга;

представитель ОАО «ЕПТС» Атаманчук *.*. не возражала против принятия судом частичного отказа прокурора от заявленных требований, с требованием прокурора о признании незаконными действий ОАО «ЕПТС» по отключению горячего водоснабжения не согласилась по мотиву прекращения со стороны ЗАО «Татгазинвест» подачи газа на объекты ОАО «ЕПТС»;

представитель третьих лиц - Исполнительных комитетов муниципальных образований «Елабужский муниципальный район» и «город Елабуга» Чершинцева *.*. не возражала против принятия судом частичного отказа прокурора от заявленных требований и указала на наличие оснований для признания незаконными действий ОАО «ЕПТС» по отключению горячего водоснабжения населению;

представитель третьего лица - общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Уютный
город» Ахмадуллин *.*. оставил разРешение требований прокурора на усмотрение суда;

представитель Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд Установил следующее.

Дата обезличена по Дата обезличена ОАО «ЕПТС» как ресурсоснабжающей организацией было отключено горячее водоснабжение населению г.Елабуга.

Согласно ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку из материалов дела усматривается, что с Дата обезличена горячее водоснабжение восстановлено и населению произведён перерасчёт за период отсутствия горячего водоснабжения, суд считает возможным принять отказ прокурора от части заявленных требований и прекратить производство по данному делу в указанной части.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 173 ч.3 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Елабужского городского прокурора от поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц заявления о возложении на открытое акционерное общество «Елабужское предприятие тепловых сетей» обязанностей по восстановлению горячего водоснабжения и по производству перерасчёта за период отсутствия горячего водоснабжения, производство по данному делу в указанной части прекратить, указав сторонам на недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение могут быть поданы частная жалоба или представление прокурора в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья:

Дело № 2-1119/2011

Решение

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова *.*.

с участием прокурора Алиуллова *.*.

при секретаре Антоновой *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по поданному Елабужским городским
прокурором в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц заявлению о признании незаконными действий открытого акционерного общества «Елабужское предприятие тепловых сетей» по отключению горячего водоснабжения населению и возложении обязанностей по восстановлению горячего водоснабжения и по производству перерасчёта за период отсутствия горячего водоснабжения,

Установил:

Елабужский городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц с заявлением о признании незаконными действий открытого акционерного общества «Елабужское предприятие тепловых сетей» (далее - ОАО «ЕПТС») по отключению горячего водоснабжения населению и возложении обязанностей по восстановлению горячего водоснабжения и по производству перерасчёта за период отсутствия горячего водоснабжения. В обоснование заявления указано, что с Дата обезличена ОАО «ЕПТС» отключило горячее водоснабжение населению г.Елабуга, которое до настоящего времени не возобновлено, перерасчёт за недопоставку горячей воды за Дата обезличена населению не произведён, в связи с чем в поданном в суд заявлении прокурор просил признать незаконными действия ОАО «ЕПТС» по отключению горячего водоснабжения населению г.Елабуга, возложить на ОАО «ЕПТС» обязанности по восстановлению горячего водоснабжения и по производству населению перерасчёта за период отсутствия горячего водоснабжения.

В судебном заседании:

прокурор Алиуллов *.*. заявил отказ от требований в части возложения на ОАО «ЕПТС» обязанностей по восстановлению горячего водоснабжения и по производству населению перерасчёта за период отсутствия горячего водоснабжения в связи с исполнением ответчиком на день рассмотрения дела судом данных требований прокурора (в указанной части отказ прокурора от заявленных требований принят судом с прекращением производства по делу в данной части), но просил признать незаконными действия ОАО «ЕПТС» по отключению горячего водоснабжения населению г.Елабуга;

представитель ОАО «ЕПТС» Атаманчук *.*. не возражала против
принятия судом частичного отказа прокурора от заявленных требований, с требованием прокурора о признании незаконными действий ОАО «ЕПТС» по отключению горячего водоснабжения не согласилась по мотиву прекращения со стороны ЗАО «Татгазинвест» подачи газа на объекты ОАО «ЕПТС»;

представитель третьих лиц - Исполнительных комитетов муниципальных образований «Елабужский муниципальный район» и «город Елабуга» Чершинцева *.*. не возражала против принятия судом частичного отказа прокурора от заявленных требований и указала на наличие оснований для признания незаконными действий ОАО «ЕПТС» по отключению горячего водоснабжения населению;

представитель третьего лица - общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Уютный город» Ахмадуллин *.*. оставил разРешение требований прокурора на усмотрение суда;

представитель Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд Установил следующее.

Дата обезличена по Дата обезличена ОАО «ЕПТС» как ресурсоснабжающей организацией было отключено горячее водоснабжение населению г.Елабуга, одной из причин отключения горячего водоснабжения послужило прекращение со стороны ЗАО «Татгазинвест» подачи газа на объекты ОАО «ЕПТС» в связи с нарушением последним сроков оплаты за потреблённый газ.

Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.9 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утверждены Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307) при предоставлении коммунальных услуг должны быть обеспечены бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объёмах,
необходимых потребителю.

Согласно ст.401 п.3 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

При изложенных обстоятельствах ссылка представителя ОАО «ЕПТС» на прекращение со стороны ЗАО «Татгазинвест» подачи газа на объекты ОАО «ЕПТС» в обоснование отключения на длительное время горячего водоснабжения не основана на законе, а имевшее место отключение горячего водоснабжения с Дата обезличена по Дата обезличена свидетельствует о ненадлежащем отношении ОАО «ЕПТС» как коммерческой организации к соблюдению прав многочисленных потребителей, приобретающих у ответчика коммунальные ресурсы и, как правило, своевременно оплачивающих указанные ресурсы, но не получивших их от ОАО «ЕПТС» с Дата обезличена по Дата обезличена.

С учётом изложенного заявление прокурора в поддержанной им части является обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением на ОАО «ЕПТС» на основании ст.98 ГПК РФ расходов по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличена.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Поданное Елабужским городским прокурором в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц заявление к открытому акционерному обществу «Елабужское предприятие тепловых сетей» в поддержанной части удовлетворить.

Признать незаконными действия открытого акционерного общества «Елабужское предприятие тепловых сетей» по отключению горячего водоснабжения населению г.Елабуга в период с Дата обезличена.

Взыскать с открытого акционерного общества «Елабужское предприятие тепловых сетей» 4 000 руб. в счёт
уплаты государственной пошлины в доход государства.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: