Приговор от 01 ноября 2011 года. Приговор от 01 ноября 2011 года №. Республика Татарстан.
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Абдрахманова *.*.с участием государственного обвинителя - --- --- --- Сайфуллина *.*.,
подсудимого Коржова *.*.,
защитника Гайфуллиной *.*., --- --- ---
при секретаре Нифонтовой *.*.,
а также потерпевшем Ш.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Коржова *.*.
--- --- ---
--- --- ---
--- --- ---
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
Установил:
--.--.---- г. Коржов *.*., находясь в квартире...... действуя из корыстных побуждений, с умыслом на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не
наблюдает, --- --- --- тайно похитил принадлежащий Ш. ноутбук «ASUS» стоимостью 30999 рублей, завладев которым с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб.
Подсудимый Коржов *.*. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника, и после консультации с ним ходатайствовал о постановлении Приговора в особом порядке.
Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание, предусмотренное за содеянное, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного ходатайства.
Действия подсудимого суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Коржова *.*., который судим, --- --- ---, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая, что Коржов *.*. вину признал, раскаялся в содеянном, добровольно полностью возместил ущерб потерпевшему, положительно характеризуется по месту работы и жительства, --- --- ---, а также позицию потерпевшего, не желающего при Ф.И.О. ответственности, суд считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Коржова *.*. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и определить Коржову *.*. испытательный срок - один год шесть месяцев, --- --- ---
Приговор --- --- --- от --.--.---- г. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Коржову *.*. до вступления Приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
--- --- ---
--- --- ---
--- --- ---
--- --- ---
Приговор вступил в законную силу --- --- ---
--- --- ---
--- --- ---