Арбитражная практика

О возложении обязанности совершить определенные действия. Решение от 24 октября 2011 года №. Новгородская область.

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко *.*.,

при секретаре Кононовой *.*.,

с участием помощника прокурора <адрес> Туза *.*.,

представителя ответчика Семёновой *.*.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Григорьева *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № о возложении обязанности совершить определённые действия,

Установил:

<адрес>, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к МАОУ средняя общеобразовательная школа № <адрес> о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности - исключить применение на первом и втором
этажах на путях эвакуации материалов с более высокой пожарной опасностью, чем В2, РП2, Д3, Т2 - для покрытия пола в общих коридорах (п.6.25* СНиП 21-01-97*); разместить на дверях подвальных помещений информацию о месте хранения ключей (п.44 ППБ 01-03). Обращение мотивировано тем, что в ходе проведённой проверки в образовательном учреждении установлено нарушение указанных требований пожарной безопасности. Поскольку собственник имущества обязан обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности и их неисполнение может повлечь за собой наступление трагических последствий, прокурор обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании прокурор Туз *.*., с учётом отказа от иска, требования в части не устранённых нарушений требований пожарной безопасности поддержал в полном объёме. В предоставлении отсрочки исполнения решения по причине необходимости значительных денежных вложений не возражает.

Определением Валдайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом прокурора от части заявленных требований, производство в части возложения обязанности на ответчика устранить нарушения требований пожарной безопасности путём размещения на дверях подвальных помещений информации о месте хранения ключей и исключения применения на первом этаже материалов с более высокой пожарной опасностью, чем В2, РП2, Д3, Т2 - для покрытия пола в общих коридорах, - прекращено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Григорьев *.*. позицию прокурора поддержал полностью.

Представитель ответчика Семёнова *.*. пояснила, что для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности необходимы значительные денежные средства, которыми образовательное учреждение не располагает. Она представила заявку на выделение денежных средств в комитет образования. Гарантий того, что денежные средства будут выделены до конца нынешнего года нет, потому она ходатайствует о предоставлении отсрочки исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев иск
по существу, заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении спора, исследовав письменные доказательства, суд считает следующее.

Согласно информации начальника ОНД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в образовательном учреждении установлены нарушения требований пожарной безопасности, изложенные в исковом заявлении, а именно на путях эвакуации второго этажа для покрытия пола использованы материалы с более высокой пожарной опасностью, чем установлено требованиями. До настоящего времени данные нарушения не устранены.

В соответствии со ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

В силу требований п.10 Правил пожарной безопасности в РФ, утверждённых приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности.

В судебном заседании установлено, и данные обстоятельства представителем ответчика не оспариваются, что в образовательном учреждения допущены нарушения требований пожарной безопасности. Не исполнение требований пожарной безопасности может повлечь за собой нарушение гарантированных и охраняемых законом прав и свобод неограниченного круга лиц, а потому суд считает иск прокурора законным и обоснованным, и принимает Решение об его удовлетворении.

Однако устранение нарушений требований пожарной безопасности требует привлечение значительной суммы денежных средств, которыми образовательное учреждение не располагает. В связи с указанными обстоятельствами руководитель школы был вынужден обратиться в комитет образования Администрации <адрес> муниципального района Новгородской области для выделения таких сумм. С учётом этого, а также позиции прокурора и представителя третьего лица, суд считает ходатайство представителя ответчика заслуживающим внимание, и принимает Решение об его удовлетворении, установив
срок устранения нарушения требований пожарной безопасности до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также принимает Решение об отнесении расходов по оплате государственной пошлины, от уплаты которой прокурор освобождён, на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя школа № в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности путём исключения применения в образовательном учреждении в <адрес> на втором этаже на путях эвакуации для покрытия пола в общих коридорах материалов с более высокой пожарной безопасностью, чем В2, РП2, Д3, Т2(п.6.25* СНиП 21-01-97*).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения через районный суд.

Судья: