Арбитражная практика

По иску о взыскании солидарно компенсации морального вреда. Решение от 23 сентября 2011 года №. Новгородская область.

23 сентября 2011 года Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой *.*.,

при секретаре Карташовой *.*.,

с участием ответчиков Негода *.*., Ильина *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОВД по * району к Негоде * и Ильину * о возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей,

Установил:

ОВД по * району обратился в суд с указанным иском к Негоде *.*. и Ильину *.*., указав в обоснование заявленных требований, что в результате внезапной проверки фактического наличия денежных средств по состоянию на * года выявлена недостача бензина на общую сумму * руб. * коп. Недостача денежных средств образовалась за период с
* года по * года совместными действиями ответчиков, которые являлись ответственными за хранение и учёт талонов на бензин.

Определением Чудовского районного суда от * года дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на * года в * час. * мин.

* года в * час. * мин. в связи с неявкой представителя истца - ОВД по * району рассмотрение гражданского дела отложено на * года в * час. * мин.

* года в * час. * мин. представитель истца - ОВД по * району в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на * года в * час. * мин. и на *в * час. * мин., представитель ОВД по * району не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Ответчики Негода *.*. и Ильин *.*. в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову притом, что был надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ОВД по Маловишерскому району без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ОВД по * району к Негоде * и Ильину * о возмещении ущерба, причинённого
при исполнении трудовых обязанностей, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству ОВД по Маловишерскому району, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий *.*. Киселёва