Арбитражная практика

О взыскании задолженности за теплоэнергию. Решение от 26 октября 2011 года №. Хабаровский край.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи КРЕМЛЁВА *.*.

при секретаре ЗАКСОР *.*.,

а также с участием

представителя истца ШИШМАРЕВОЙ *.*.,

ответчика СЕМЕНИХИНА *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к СЕМЕНИХИНУ *.*., СЕМЕНИХИНУ *.*. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов,

Установил:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице представителя *.*. И. обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчикам, проживающим по <адрес>, подавалась тепловая энергия. С марта 2006 г. по август 2010 г. ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии, задолженность за тепловую энергию составила... руб. Оплата в
счет погашения данной задолженности не поступала. Оплаты, производившиеся в указанном периоде, учтены в счет погашения предыдущего долга.

Просительная часть искового заявления сформулирована следующим образом:

«ПРОШУ:

1. Взыскать с ответчика (ов) задолженность... руб. за потребленную тепловую энергию.

2. Взыскать с ответчика сумму пени за неоплаченную (несвоевременно оплаченную) потребленную тепловую энергию в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере –... руб. за период с 05.2009 г. по 07.2010 г.

3. Взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере... руб.

4. Копию решения по делу прошу направить по адресу: г. Амурск, ул. Лесная, 12А

5. Рассмотреть дело в отсутствие представителей ОАО «ДГК» в связи с большой загруженностью.

6. Не возражаем против вынесения заочного решения в случае неявки ответчиков в судебное заседание.

7. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, прошу вернуть излишне уплаченную госпошлину.

8. Извещение прошу направить по адресу: г. Амурск, ул. Лесная, 12А».


В связи с установлением того обстоятельства, что ответчик СЕМЕНИХИН *.*. в течение спорного периода отбывал по Приговору суда наказание в местах лишения свободы, истец, уточнив требования (л.д. 109, 165-167), настаивал по вышеуказанным основаниям на взыскании

с СЕМЕНИХИНА *.*.

задолженности за горячее водоснабжение за период с 03.2006 г. по 08.2010 г. в размере... руб.,

пени за период с мая 2009 г. по
июль 2010 г. в размере... руб.

с СЕМЕНИХИНА *.*., СЕМЕНИХИНА *.*. солидарно

задолженности за отопление за период с 03.2006 г. по 08.2010 г. в размере... руб.,

пени за период с мая 2009 г. по май 2010 г. в размере... руб.

В судебном заседании представитель истца на уточнённых требованиях настаивала по вышеуказанным основаниям. Пояснила, что письменный договор об оказании вышеуказанных услуг с ответчиками не заключался (также см. л.д. 63), какие-либо суммы в счёт погашения вышеуказанной задолженности после предъявления иска не вносились. Взысканная по решению суда образовавшаяся за предыдущий период задолженность (фактически выплаченная – удержанная по исполнительному листу сумма) учтена при определении размера задолженности (л.д. 165).

В судебном заседании ответчик СЕМЕНИХИН *.*., не оспаривая факт наличия вышеуказанной задолженности, будучи предупреждённым о предусмотренных ст. 173 ГПК РФ последствиях признания иска, требования признал полностью. Пояснил, что является пенсионером, будет погашать образовавшуюся задолженность; квартира не приватизирована (найм).

Будучи извещённым о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ответчик СЕМЕНИХИН *.*. в суд не явился, доказательств уважительности причины неявки не предоставил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как следует из пояснений сторон, а также из копий поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74), сообщения администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), сообщений Амурского филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» от
ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52), Амурского отдела Управления Росреестра по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, №, ответчики зарегистрированы в вышеуказанной квартире по договору найма в течение всего периода образования вышеуказанной задолженности.

По указанному адресу на имя СЕМЕНИХИНА *.*. открыт лицевой счет №, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения (л.д. 8).

Как следует из копии Приговора Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-88), копии кассационного определения Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89), сообщения (л.д. 90), сообщения начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в период с сентября 2006 г. по 04.05.2011 г. СЕМЕНИХИН *.*. находился в местах лишения свободы.

Как следует из копии заочного решения мирового судьи судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края от 07.06.2007 г. по делу № 2-643/2007 (л.д. 93), сообщения ОСП по Амурскому району от 19.05.2011 г. (л.д. 128), расчёта задолженности (л.д. 165), взысканная указанным заочным Решением задолженность за период по декабрь 2005 г. погашена и учтена при составлении окончательного расчета.

Заслушав представителя истца, ответчика СЕМЕНИХИНА *.*., изучив материалы дела и оценив полученные доказательства в совокупности, приняв в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ признание ответчиком СЕМЕНИХИНЫМ *.*. иска как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных
интересов других лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из
нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Указанный порядок установлен Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. N307 “О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам“.

Как следует из представленных в суд материалов, ответчики в порядке, установленном указанным Постановлением, с соответствующими заявлениями не обращались.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что ответчики зарегистрированы в вышеуказанной квартире по договору найма.

Договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиком и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и подачей в квартиру ответчиков тепловой энергии через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края,
а также утверждённым главой муниципального образования и опубликованным в установленном порядке.

Как следует из расчёта суммы иска (л.д. 165), общая сумма задолженности за отопление за спорный период за вычетом внесенных платежей по состоянию на 31.08.2011 г. составляла... руб.

Как следует из расчета суммы иска (л.д. 110) вышеуказанных копии поквартирной карточки и копии Приговора, в период с марта 2006 г. по август 2006 г. в вышеуказанной квартире были зарегистрированы и проживали 3 человека – ответчики и СЕМЕНИХИНА *.*. (жена СЕМЕНИХИНА *.*. и мать СЕМЕНИХИНА *.*.), за причинение смерти которой вышеуказанным Приговором СЕМЕНИХИН *.*. и был осужден. За указанный период образовалась задолженность по оплате за горячее водоснабжения в размере... руб.

При таких обстоятельствах указанная задолженность не может быть взыскана только с одного ответчика СЕМЕНИХИНА *.*.

Поскольку истец в установленном законом порядке (с предъявлением в суд соответствующего заявления с разъяснением предусмотренных ст. 221 ГПК РФ последствий прекращения производства по делу) об отказе от требований о взыскании с СЕМЕНИХИНА *.*. задолженности за горячее водоснабжение не обращался, члены семьи нанимателя несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма, вышеуказанная часть задолженности за горячее водоснабжение за период с марта 2006 г. по август 2006 г. подлежит солидарному взысканию с обоих ответчиков.

Как следует из вышеуказанной копии поквартирной карточки
и копии вышеуказанного Приговора, в период с сентября 2006 г. по май 2011 г. в вышеуказанной квартире фактически проживал только ответчик СЕМЕНИХИН *.*. Вместе с тем в период сентября 2006 г. по ноябрь 2007 г. начисления за горячее водоснабжение осуществлялись на двоих человек. В то же время, в декабре 2007 г. был произведён перерасчет на сумму начислений за горячую воду на одного человека за указанный период на... руб.

При таких обстоятельствах остальная часть задолженности за горячее водоснабжение за период с сентября 2006 г. по август 2010 г. в размере... руб. -... руб. =... руб. (начисления на одного человека) подлежит взысканию с СЕМЕНИХИНА *.*.

Как установлено в судебном заседании, за весь период с марта 2006 г. по август 2010 г. оплата за потребленную тепловую энергию по вышеуказанной квартире вносилась только частично и учтена при определении итоговой задолженности, что подтверждается расчетом задолженности за указанный период, который ответной стороной не оспорен (л.д. 110, 165).

Ответной стороной в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований, возражений против иска не представлено.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчики за невнесение платы за коммунальные услуги (потребленную тепловую энергию) обязаны уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки
рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установлено срока оплаты.

Размер пени правильно рассчитан истцом в установленном законом порядке, исходя из ставки рефинансирования Банка России 7,75 % годовых, действовавшей на день предъявления иска. Рассчитанная таким образом пеня за период просрочки платежей действительно составила

за горячее водоснабжение - с мая 2009 г. по июль 2010 г. -... руб. и подлежит взысканию с СЕМЕНИХИНА *.*.,

за отопление – с мая 2009 г. по май 2010 г. –... руб. и подлежит солидарному взысканию с обоих ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

Как следует из платёжного поручения (л.д. 11), истцом уплачена государственная пошлина в размере... руб.

При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению на сумму... руб., с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов подлежат взысканию... руб. пропорционально удовлетворённым требованиям, исходя из того, что

солидарному взысканию с обоих ответчиков подлежат задолженность и пени всего на сумму... руб.,

взысканию с одного СЕМЕНИХИНА *.*. подлежат задолженность и пени на сумму... руб.

Таким образом,

взысканию с одного СЕМЕНИХИНА *.*. подлежат судебные расходы на
сумму... руб.

солидарному взысканию с СЕМЕНИХИНА *.*. и СЕМЕНИХИНА *.*. в возмещение судебных расходов подлежат...

Поскольку при заявленной истцом цене иска... руб. фактически истцом уплачена государственная пошлина на сумму... руб., требование истца о возврате... руб. излишне уплаченной государственной пошлины (л.д. 68), в соответствии со ст. 333.40 НК РФ подлежит удовлетворению.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать с СЕМЕНИХИНА *.*., СЕМЕНИХИНА *.*. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» солидарно

задолженность за отопление за период по август 2010 г. в размере... руб.,

пени за неоплаченную потребленную тепловую энергию (отопление) в размере... руб. за период с мая 2009 г. по май 2010 г.,

задолженность за горячее водоснабжение за период с марта 2006 г. по август 2006 г. в размере... руб.,

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере... руб., а всего взыскать... руб.

Взыскать с СЕМЕНИХИНА *.*. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»

задолженность за горячее водоснабжение за период с сентября 2006 г. по август 2010 г. в размере... руб.,

пени за неоплаченную потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение) за период с мая 2009 г. по июль 2010 г. в размере... руб.

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере... руб., а всего взыскать... руб.

Выдать истцу справку на возврат... руб. – излишне уплаченной при подаче иска государственной пошлины и заверенную копию платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд.

суд ь я: