Арбитражная практика

Приговор от 31 января 2012 года. Приговор от 31 января 2012 года №. Ростовская область.

Судья Красносулинского районного суда <адрес> Мищенко *.*.

с участием государственного обвинителя помощника Красносулинского городского прокурора <адрес> Кошелева *.*.

подсудимого Ф.И.О. br>
защитника - адвоката Мироновой *.*., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющую регистрационный номер № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Еськовой *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда уголовное дело в отношении



<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ,

Установил:

Палагнюк *.*. совершил <данные изъяты>.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Палагнюк Ал Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества пришел к жилой <адрес>
расположенной по <адрес>, где путем свободного доступа, незаконно проник в квартиру и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, пройдя по квартире с тумбочки в спальной комнате, тайно похитил принадлежащее гражданке ФИО3 имущество, а именно: <данные изъяты>, далее продолжая свой преступный умысел тайно похитил принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: <данные изъяты>. После чего, завладев, похи­щенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действия­ми ущерб гражданке ФИО11 па сумму <данные изъяты> рублей и значительный ущерб гражданину ФИО31 на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Палагнюк *.*. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества пришёл к жилой <адрес>, расположенной по <адрес>, где путем подбора ключа к замку на входной двери незаконно проник в квартиру и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и из квартиры тайно похитил принадлежащее гражданке ФИО12 имущество, а именно: <данные изъяты>. После чего, завладев, похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями значительный ущерб гражданке ФИО12 на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Допрошенный в качестве подсудимого Палагнюк *.*., вину признал в полном объеме и воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Палагнюк *.*., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого следует, что он проживает по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он пришел в <адрес>. Пройдя по квартире, он увидел мобильный телефон марки «<данные
изъяты> в корпусе голубого цвета и мобильный телефон марки «<данные изъяты>, который он Решил похитить чтобы в дальнейшем продать. Он похитил <данные изъяты> и пошел к себе домой. Через некоторое время к нему в дверь квартиры стал стучать ФИО4, но он ему не открыл дверь, так как он понял, что он пришел за похищенными телефонами. ФИО4 Постучал в дверь и ушел, после чего он выкинул похищенные т Ф.И.О. площадке. ДД.ММ.ГГГГ на протяжении <данные изъяты> часов он из квартиры принадлежащей ФИО12 похитил принадлежащее ей имущество, а именно : <данные изъяты>, данные вещи он в последствии продал, а вырученные денежные средства потратил на спиртное и продукты питания. В квартиру к ФИО12 он проник через входную дверь, замок открыл имеющимся у него ключом. ФИО12 ему разрешения не давала входить в квартиру и брать её имущество. (том 2 л.д. 63-65).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в судебном заседании полностью установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По эпизоду кражи имущества ФИО3 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ:

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он точно не помнит дату, летом, они сидели выпивали на улице с подсудимым и другим знакомым, имя которого он не помнит. Затем он предложил пройти к нему домой. Дома они стали распивать спиртное. Потом его сожительница ФИО3 всех проводила, так как было поздно. Он лег спать. Затем сожительница его разбудила, так как услышала, что кто-то открыл дверь, увидела, что выходил из квартиры Александр Палагнюк и обнаружила пропажу двух телефонов – один «<данные изъяты>» <данные изъяты>, который стоял на зарядке, а второй «<данные изъяты>», находившийся у неё
на кровати, на подушке. Когда она его разбудила, он вышел и поднялся на 5 этаж, где жил ФИО28, стал стучать ему в дверь, но он не открыл. Он вышел на улицу, потом Решил вернуть Ф.И.О. площад Ф.И.О. площадке два телефона, один из них светился. Он взял телефоны, поднялся опять наверх к Палагнюк А. и стал стучать к нему. Палагнюк А. сказал, что не откроет дверь, пока не приедет полиция. Полицию вызвал сам Палагнюк А. Его сожительница ФИО3 стала звонить в полицию, но они уже подъезжали. Когда он стал звонить Палагнюк А., то обнаружил, что в телефоне стояли не его сим-карты, оказалась, что это сим-карты Палагнюк А.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО3, данных ею на предварительном следствии следует, что она проживает по адресу: <адрес> со своим сожителем ФИО13, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ они всей семьей, и другом ее сожителя по имени ФИО33 отдыхали на водохранилище <адрес>, около <данные изъяты> минут, они возвращаясь домой. Подошли к своему подъезду по <адрес>, где встретились с ранее им знакомым молодым человеком по имени Саша, который проживает с ними по соседству <адрес>. Ее родители: отец ФИО14 и мама ФИО15, забрали детей и прошли в квартиру, они остались возле подъезда, ребята Решили выпить спиртного. Алкоголь был у Саши, как позже они узнали его фамилию ФИО28. Ее сожитель ФИО4 предложил пройти к ним, они с улицы прошли к ним в дом, ФИО3 ее сожитель ФИО4, их друг ФИО32 фамилии его она не знает, и Палагнюк А.. Войдя в квартиру, они
расположились на кухне и стали распивать спиртное, которое было у Палагнюк А.. около <данные изъяты> часов ночи ДД.ММ.ГГГГ ребята собрались идти в ночной магазин за спиртным, так как оно у них закончилось. Они вышли из квартиры, сходили в магазин, они хотели войти в квартиру, но она не позволила, так как дома спали маленькие дети. Она сказала своему сожителю ФИО4, чтобы он заходил домой, он согласился и из подъезда их дома они с Михаилом прошли в их квартиру, а Палагнюк А. забрал алкоголь и пошел по лестнице вверх, к себе домой. Они прошли в квартиру и улеглись спать. Перед тем как лечь спать ФИО3 поставила телефон сожителя ФИО4, марки «<данные изъяты>» в корпусе темно красного цвета приспособленного для использования с двумя сим картами, на зарядку возле телевизора в спальне, свой телефон марки «<данные изъяты> с голубыми вставками она положила рядом с собой на диване в районе головы, чтобы услышать будильник, так как сожителю нужно было встать в <данные изъяты> часов. Когда они входили в квартиру, она забыла закрыть входную дверь в квартиру. Около <данные изъяты> минут она проснулась от того, что у нее проснулся ребенок, и она увидела как из квартиры быстро выходил парень который был у них вечером в гостях по имени Саша, как позже они узнали его фамилию ФИО28, она испугалась, прошла быстро к входной двери и замкнула ее, потом прошла на кухню посмотреть все ли на месте так как ей показалось, что Палагнюк А. выходил именно с кухни. Осмотрев кухню она прошла назад и Решила прилечь пока не
заиграл будильник, но увидела что зарядка для мобильного телефона к которой она подключала мобильный телефон своего сожителя марки «<данные изъяты>» в корпусе темно красного цвета возле телевизора пуста и телефона нет. Она удивилась и подумала куда он мог деться, так как точно помнила что ставила телефон на зарядку и он находился именно возле телевизора. Она Решила взять свой телефон марки «<данные изъяты> с голубыми вставками, для того чтобы позвонить на телефон сожителя, но она его не обнаружила на том месте куда положила, она взяла телефон своего отца и набрала номер мобильного телефона который принадлежит ей № с мобильного номера своего отца № но ее номер не отвечал. Она набрала номер своего сожителя ФИО4 также с мобильного телефона своего отца № на номер №, но он также был выключен. Она стала будить своего сожителя ФИО4, так как поняла что у них украли телефоны, разбудив сожителя и его друга ФИО34 она рассказала, что нет телефонов и что видела как из квартиры выходил Палагнюк А., они пошли к нему домой на 5 й этаж их дома, но дверь им никто не открыл. Они вернулись назад и вышли на улицу, рассчитывая на то что встретят Палагнюк А. на улице, но на улице его не было, они вернулись к подъезду, и возле подъезда ее сожитель ФИО4, услышал как сработал звук телефона при включении, и он побежал в подъезд, поднявшись на второй этаж, он им крикнул что нашел телефоны, они с ФИО35 поднялись на второй этаж, и увидели два мобильных телефона лежали на ступеньках между вторым
и первым этажом один телефон был ФИО3 второй ее сожителя ФИО4, они пошли к Палагнюк А. для того чтобы выяснить зачем он украл телефоны. Со слов сожителя она узнала, что они слышали что Палагнюк А. дома так как у него играла музыка но дверь он ребятам не открыл. Ее сожитель ФИО4 со своим другом ФИО36 вернулись в квартиру. Когда он был возле квартиры Палагнюк А. она набирала номер его мобильного телефона №, со своего мобильного № но мобильный сожителя не отвечал, когда он вернулся домой она спросила почему он не включил свой мобильный он ответил что включил, он раскрыл его и мы обнаружили что в телефоне стояли не принадлежащие ее сожителю сим карты оператора связи <данные изъяты>, они это Определили по внешним признакам сим карт, а потом они с них звонили на ее номер телефона №, но высвечивались номера незнакомые. Потом они стали звонить на второй номер ее сожителя ФИО4, номер у нее не сохранился, и трубку поднял Палагнюк А., ее сожитель ФИО4, задал вопрос Палагнюк А. что у него делают принадлежащие ему сим карты? На что тот ответил, а что делают его сим карты у ФИО4, ФИО4, попросил Палагнюк А. спуститься и вернуть сим карты, но тот ответил, что вызвал полицию, и что разбираться будут они. Цена телефона указанная в справке о стоимости ее телефона <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей предъявленная ей следователем ее устраивает, порядок заявления гражданского иска ей разъяснен и понятен гражданский иск она заявлять не собирается. (том 1 л.д.46 - 49)

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснил,
что он работает <данные изъяты>». Он точно не помнит, когда это происходило, он принимал участие в изъятии мобильных телефонов. Палагнюк А. зашел к потерпевшим в квартиру, забрал телефоны и выбежал, потом он бросил телефоны на лестнице. Телефоны были упакованы и опечатаны.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО16, данных им на предварительном следствии следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, изъял два мобильных телефона <данные изъяты> корпусе черно-серого цвета с голубого цвета вставкой, телефон марки <данные изъяты>, в корпусе тёмно-красного цвета, зарядное устройство к телефону <данные изъяты>, у ФИО3. Данные мобильные телефоны были похищены ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, гражданином Ф.И.О. После изъятия оба телефона были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина оклеена бумагой, снабжена подписями понятых.( том 1 л.д. 27 - 29)

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что точно число она не помнит, было тепло, они ходили на речку, вечером сожитель её дочери ФИО4, Палагнюк А. сидели у них дома. Потом все легли спать. Ночью, в начале шестого, она проснулась оттого, что её дочь ФИО3 стала искать телефоны. Дочь говорила своему сожителю о том, что у них украли ее мобильный телефон и мобильный телефон ФИО17 Дочь поясняла, что она проснулась и увидела Палагнюк А., который выходил из кухни через коридор, и разбудила ФИО37 В тот же день они обнаружили телефоны, между этажами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14, данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ они всей семей, его сожительница ФИО15,
его дочь ФИО3, ее сожитель ФИО4, и двое несовершеннолетних внуков, и друг сожителя его дочери по имени ФИО38 отдыхали на водоеме п<адрес> <адрес>. Около <данные изъяты> часов они вернулись к своему дому по <адрес>.. Дочь и ее сожитель ФИО4 с другом ФИО39 возле дома встретили знакомого парня, как я позже узнал по имени Саша, они с сожительницей ФИО14 забрали внуков и прошли в квартиру, через непродолжительное время дочь, с сожителем ФИО4, их другом ФИО40, и парнем по имени Саша, пришли в квартиру, расположились на кухни и стали распивать спиртное, ФИО14 выпил с ними несколько рюмок и пошел отдыхать, утром он проснулся от громкого разговора, его дочь ФИО3 говорила своему сожителю о том, что у них украли телефоны, ее телефона название он не знает и мобильный телефон ее сожителя ФИО17 « <данные изъяты>» в корпусе темно красного цвета. И что их похитил парень который вечером был у них в гостях. (том 1 л.д.72 - 74)

Кроме показаний потерпевших и свидетелей вина Палагнюк *.*. также подтверждается:

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой <данные изъяты> (том 1 л.д.31-34);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой <данные изъяты> (том 1 л.д.59-62);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого <данные изъяты>. (том 1 л.д. 35-38);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого <данные изъяты> (том 1 л.д. 63-66);

вещественными доказательствами - мобильным телефоном <данные изъяты> (том 1 л.д. 50);

вещественным доказательством - сим-карты оператора сотовой связи с абонентскими номерами <данные изъяты> (том 1 л.д. 69);

протоколом принятия устного заявления, о том, что Ф.И.О. ответственности молодого мужчину по имени Саша, который
ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут незаконно проник в квартиру, где она проживает, откуда тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон <данные изъяты>, тем самым причинил значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. (том 1 л.д. 7);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, в ходе которого изъято: <данные изъяты> (том 1 л.д. 13-18);

справкой о стоимости, согласно которой стоимость мобильных телефонов <данные изъяты> (том 1 л.д.26).

Суд считает, что по данному факту вина подсудимого Палагнюк *.*. полностью установлена.

По эпизоду кражи имущества ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ:

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО12, данных ею на предварительном следствии следует, что она в настоящее время проживает в <адрес>. Квартира в <адрес>, является ее собственностью, и там хранилось принадлежащее ей имущество. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, она находилась в гостях <данные изъяты> Ф.И.О. проживающего по адресу <адрес>, она зашла для того чтобы <данные изъяты>. Со <данные изъяты> Палагнюк *.*. ФИО19 общается крайне редко, исходя только из необходимости. Находясь у него, она прошла в ванную комнату, ее сумочка осталась в комнате в ней находились ключи от принадлежащей ФИО19 квартиры по <адрес>. ФИО2, выйдя из ванной она собралась уходить так как у нее были срочные дела. Сумочку на наличие ключей она не проверила. <данные изъяты> Палагнюк *.*. она лично ключи от своей квартиры никогда не предавала, зная то, что он может совершить хищение. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ФИО19 вернулась в свою квартиру по <адрес>, войдя в квартиру, она обнаружила пропажу принадлежащей ей бытовой техники, а именно <данные изъяты>. ФИО19 немедленно позвонила в полицию, тут же прибыл наряд сотрудников полиции, приняли у нее заявление, она им сообщила, что подозревает <данные изъяты> Палагнюк *.*. В ходе ее допроса на рабочем столе у следователя она увидела связку ключей в количестве 9-ти штук, которые она узнала как ключи от ее квартиры. Сумма причиненного ей ущерба ее устраивает. (том 1 л.д. 225-227).

Свидетель ФИО20 в судебном заседании пояснила, что в <данные изъяты>, число она не помнит, они отдыхали с Палагнюк А., его сестрой, и молодым человеком, они выпивали, ей стало плохо и она легла спать. Её разбудил Палагнюк А. и сказал, что они едут на базу. Но они приехали на вокзал и Палагнюк А. разговаривал с таксистом - мужчиной кавказской национальности. Потом они поехали на <адрес>, подъехал этот-же таксист. Палагнюк А. со своим знакомым ФИО42 погрузили что-то вроде стиральной машины, в бежевую машину таксиста, кавказской национальности, после чего они втроем поехали на базу «<данные изъяты>».

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснил, что он работает <данные изъяты>», точно он дату не помнит, в ходе проведения ОРМ было установлено что он похитил имущество <данные изъяты> ФИО12 из квартиры на <адрес> - стиральную машинку, микроволновую печь, и еще что-то, он точно не помнит. Он лично принимал участие в изъятии похищенных вещей - стиральную машинку изъяли на <адрес>, фамилию людей он не помнит, а остальные похищенные вещи изъяли из комиссионного магазина «<данные изъяты>» и возвращали потерпевшей. Был установлен второй молодой человек, который помогал выносить вещи Палагнюк А. – ФИО21, который пояснял, что Палагнюк А. сказал, что у него есть квартира и попросил ФИО21 помочь перевезти его личные вещи.

Свидетель ФИО21, в судебном заседании пояснил, что примерно <данные изъяты>, точно даты он не помнит, Палагнюк А. попросил его помочь вывезти с его квартиры точный адрес он не помнит вещи - микроволновую печь, DVD, сабвуфер, стиральную машинку, пояснил, что едет в <адрес> и ему нужны деньги. Они погрузили в первый раз микроволновую печь, DVD, сабвуфер и поехали в комиссионный магазин «<данные изъяты>». Потом они приехали во второй раз погрузили стиральную машинку в бежевую машину. Деньги от продажи техники Палагнюк А. ему не передавал, какую сумму ему передали за вещи, он не знает. Палагнюк А. пояснял, что эта квартира принадлежит ему, и все вещи которые там находятся, принадлежат ему. Дверь в квартиру открывал Палагнюк А., стояла сигнализация, он нажимал на какую-то кнопку. Когда второй раз грузили вещи, в машине оставалась ФИО43 – девушка Палагнюк А., она не выходила из машины.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22, данных им на предварительном следствии следует, что он проживает по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ему на его сотовый телефон № позвонила его девушка ФИО5 со своего мобильного телефона №, которая проживает в городе <адрес>, и сообщила ему что слышала от своего отца ФИО6, что какой то парень по имени Александр, фамилию его она не сообщила, предлагает купить телевизор марку телевизора она также ФИО22 не сообщила, сказала что стоит <данные изъяты> рублей. Девушка ФИО22 узнав номер телефона Александра от своего отца, переслала его ФИО22 СМС сообщением. После чего ФИО22 набрал присланный ему номер со своего номера мобильного телефона №, это было около <данные изъяты> минут, с молодым человеком, который представился, как Александр они договорились о встрече около магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. Подъехав к магазину «<данные изъяты>», это было около <данные изъяты> часов, ФИО22 набрал его номер телефона, который ФИО22 не сохранил, он сказал что проживает на <адрес> в двухэтажке на первом этаже дома квартира справа. ФИО22 прошел к указанному Александром дому, это оказался <адрес>, зайдя в подъезд увидел людей которые увидели его, окликнули, представились сотрудниками полиции, стали задавать вопросы что он тут делает, ФИО22 им рассказал все, один из них принял у него объяснение, и пояснил ему что в это доме из <адрес> произошла кража имущества, он понял что это именно та квартира, о которой говорил Александр по телефону. (том 1 л.д. 231-233);

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23, данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут находился на рабочем месте, в качестве водителя такси «<данные изъяты>», от диспетчера диспетчерской службы такси ему поступила заявка подъехать на <адрес>, но к тому времени как он подъехал к указанному адресу от диспетчера поступило сообщение о том что клиенты ждут возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. Подъехав на место в машину сели двое молодых людей, друг друга они никак не называли. Того, что сидел впереди ФИО23 запомнил хорошо, это был молодой человек <данные изъяты> лет крупного телосложения лицо у него круглое левое ухо топырится, ФИО23 запомнил, потому что он вел себя очень вызывающе, разговаривал по мобильному телефону используя жаргонную речь, во время допроса на столе у следователя ФИО23 увидел ксерокопию паспорта, где на фотографии именно тот молодой человек, которого он возил ДД.ММ.ГГГГ. На столе находилась ксерокопия паспорта Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Молодой человек, а именно так ФИО23 теперь знает Палагнюк *.*. сказал, что необходимо ехать на <адрес>, они поехали туда, второй парень который сидел на заднем сиденье вел себя спокойно, все время от посадки в автомобиль он держал в руках темный пакет, по виду громоздкий, что было в пакете она не знает. Подъехав на улицу, <адрес> Палагнюк *.*. забрал пакет у второго парня и пошел к магазину «<данные изъяты>» второй парень вышел и курил возле машины, минут через <данные изъяты> Палагнюк *.*. вернулся без пакета, они уселись опять в машину, и попросил отвезти их на поселок <адрес> по дороге на <адрес>, Палагнюк *.*. попросили остановиться возле магазина «<данные изъяты>», возле магазина «<данные изъяты>» была припаркована автомашина <данные изъяты> бежевого цвета марку ФИО23 не рассмотрел. Палагнюк *.*. вышел, за ним вышел второй парень, Палагнюк *.*. пошел к вышеуказанной машине, второй парень стоял и курил, не отходя от такси. Палагнюк *.*. поговорил с водителем бежевой машины, по виду кавказцем, и вернулся в машину, после чего, после разговора Палагнюк *.*. и второй парень сели в машину и они поехали на <адрес>, подъехав к дому <адрес>, они опять вышли Палагнюк *.*., расплатился, заплатив ФИО23 <данные изъяты> рублей, но попросил не уезжать дождаться их. Минут через <данные изъяты> они вышли, с ними была девушка, они втроем сели в машину и попросили отвезти их к автостанции расположенной в центре <адрес>. Подъехав к автостанции Палагнюк *.*. вышел из машины и пошел к бежевой автомашине, с водителем которой он общался возле магазина «<данные изъяты>», после чего Палагнюк *.*., вернулся и сел в машину, и попросил отвезти их на <адрес>, подъехав к вышеуказанному дому, он попросил проехать чуть дальше и подождать их, девушка осталась в машине, а Палагнюк *.*. и второй парень вышли из машины, ФИО23 видел, как они прошли в <адрес>, через минут <данные изъяты> они вышли из вышеуказанного дома, в руках у Палагнюка *.*., и второго парня было что-то большое белого цвета в зеркало заднего вида ФИО23 плохо было видно, эту вещь они погрузили в бежевую машину, после чего они сели в машину ФИО23 с собой у них ничего не было. Они попросили ФИО23 отвезти их на базу отдыха «<данные изъяты>» расположенную на <адрес>, куда он их и отвез. Высадив их там он уехал. (том 1 л.д. 234-236)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он выехал на своем автомобиле в город туда где обычно стоят автомашины такси, так как он иногда подрабатывает частным извозом, около <данные изъяты> часов ему позвонила ранее ему знакомая девушка по имени ФИО44 и попросила отвести ее с поселка <данные изъяты> расположенный в центре <адрес>, с ней был молодой человек крупного телосложения, как его зовут ФИО6 не знает, но если увидит узнать сможет. Они зашли в Банк, сделали там свои дела, после чего ФИО6 их отвез назад на <адрес>. Около <данные изъяты> часов ФИО6 позвонил молодой человек и сказал что он с ним сегодня уже ездил, и что ему опять понадобилось в центр города. ФИО6 приехал на пос. <адрес>, к дому <адрес>, из подъезда вышел парень, которого он возил утром вместе с ФИО45 в банк. Сев в машину парень попросил отвезти его к дому <адрес>, по дороге он ФИО6 рассказал, что собирается переезжать в <адрес>, и сейчас распродает свое имущество, так как ему нужны деньги на дорогу. Подъехав к дому <адрес>, молодой человек пригласил ФИО6 войти в <адрес> вышеуказанного дома, причем дверь квартиры он открыл имевшимся у него ключом, пройдя в квартиру он стал показывать ФИО6 вещи, а именно DVD домашний кинотеатр с колонками черного цвета, микроволновую печь черного цвета, стиральную машинку, телевизор. ФИО6 отказался, что либо приобретать, так как у него не было с собой денег. Но он позвонил своей дочери и сообщил о том, что продается, по времени это было около двух часов. Дочь Решила приобрести стиральную машинку. Этот парень позвонил ФИО6 и сказал, чтобы он подъехал, но ФИО6 был занят, поэтому он приехал на такси к месту где они договорились встретиться, на автостанции в <адрес>, после чего они поехали за их машиной в сторону <адрес>, их машина остановилась из нее вышел парень которого ФИО6 уже ранее видел, с ним был второй парень которого ФИО6 ранее не видел и сейчас узнать не сможет. Они прошли в дом в который ранее ФИО6 приглашал тот парень, который продавал вещи, и вынесли оттуда стиральную машину, и загрузили в багажник автомобиля ФИО6 ФИО6 расплатился с парнем отдав ему <данные изъяты> рублей. После чего он повез свою дочь домой, которая все это время была с ним. У себя дома по <адрес> он выгрузил машинку. Вечером приехали сотрудники полиции и сообщили, что данная машинка была похищена. Дома присутствовала дочь, они добровольно передали сотрудникам полиции данную стиральную машинку. Один из сотрудников полиции принял от них объяснения.( том 1 л.д. 240 - 242)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, данных ею на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонил ее отец, ФИО6, и сообщил ей, что его какой-то знакомый продает свое имущество, стиральную машинку, телевизор, домашний кинотеатр, она не поинтересовалась что это за имущество, захотела приобрести стиральную машинку. За ФИО5 подъехал ее отец ФИО6, на своем автомобиле <данные изъяты> бежевого цвета, она находилась на автостанции, села к отцу в машину, через некоторое время подъехала машина из машины им помахал парень рукой указывая чтобы они ехали за ним, парня ФИО5 ранее не видела, и узнать не сможет. Они проехали в след за их машиной к дому по <адрес>. ФИО2, их машина остановилась из нее вышли два парня и прошли в <адрес>, из дома они вынесли стиральную машину « Samsung», отец ФИО5 расплатился за машинку с одним из парней, предав ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, после чего они разъехались, ФИО5 с отцом уехала домой, куда ухали эти ребята она не знает, второго парня она также опознать не сможет, так как видела его мельком. В этот же день к ним домой приехали сотрудники полиции и пояснили что та машинка которую они приобрели была похищена, после чего ФИО5 добровольно выдала сотрудникам полиции вышеуказанную стиральную машину. (том 1 л.д. 237 - 239)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24, данных им на предварительном следствии следует, что он работает продавцом консультантом в магазине «<данные изъяты>» который расположен по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут в магазин пришел парень крупного телосложения, и обратился на кассу по поводу того, что он хочет продать свой DVD <данные изъяты>, в корпусе черного цвета с акустической системой, в виде 5-ти колонок и сабвуфера. И пояснил, что он до этого приходил и о цене договорился, и что до этого он уже приходил и продал в наш магазин микроволновую печь «<данные изъяты>». Также он пояснил, что данные вещи принадлежат лично ему, после чего составили закупочный акт, он предъявил паспорт из паспорта ФИО24 узнал, что его зовут Палагнюк Ал Ф.И.О. после чего проверили принесенную им аппаратуру, и выдали ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего он ушел. На следующий день приехали сотрудники полиции, и сообщили им о том, что вещи, которые они приняли на комиссию были похищены ДД.ММ.ГГГГ. Они сообщили сотрудникам полиции кто именно приносил вещи, выдали копию закупочного акта. А также добровольно выдали вышеперечисленные вещи. (том 1 л.д. 243-245).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25, данных ею на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ она. находилась на своем рабочем мечте в магазине «<данные изъяты>» где работает продавцом консультантом, к ним в магазин пришел парень, как позже ей стала известна его фамилия и имя Палагнюк Александр, и принес с собой документы от микроволновой печи, стиральной машины, пылесоса, и домашнего кинотеатра, марки их она не помнит. Он хотел продать данные вещи, они посмотрели расценки в интернете на предлагаемые вещи, предложили купить у него микроволновку и домашний кинотеатр, указав ему цену, за микроволновку <данные изъяты> рублей, а за кинотеатр <данные изъяты> рублей. Он сказал, что сейчас привезёт микроволновку, а кинотеатр они попросили привезти после обеда, так как проверить его рабочее состояние было некому. Минут через <данные изъяты> он привез микроволновку, они ее проверили, оформили закупочный акт, выплатили ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Также внесли его паспортные данные в регистрационный талон. Что происходило дальше ей не известно, так как около <данные изъяты> часов она сменилась. Больше по данному факту ей пояснить нечего. (том 2 л.д. 4-6)

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей вина Палагнюк *.*. также подтверждается:

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой было изъято: <данные изъяты> (том 1 л.д. 197-200);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой была изъята <данные изъяты>. (том 1 л.д. 214-217);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено: <данные изъяты>. (том 1 л.д. 201-204);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены <данные изъяты> (том 1 л.д. 218-221);

вещественными доказательствами – <данные изъяты> (том 1 л.д. 229);

протоколом принятия устного заявления, о том, что Ф Ф.И.О. ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ из ее <адрес> похитило <данные изъяты>. Общая сумма похищенного имущества составляет <данные изъяты> рублей и является для нее значительной. (том 1 л.д. 162);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в ходе которого изъято: <данные изъяты> <данные изъяты>. (том 1 л.д. 163-164);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ двора домовладения <адрес>, в ходе которого изъята <данные изъяты>. (том 1 л.д. 170-171);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в ходе которого изъято: <данные изъяты> (том 1 л.д. 190-191);

справкой о стоимости, согласно которой стоимость <данные изъяты>. (том 1 л.д. 172);

Суд считает, что по данному факту вина подсудимого Палагнюк *.*. полностью установлена.

Суд признает показания потерпевших и свидетелей в изложенной части допустимыми доказательствами по делу, так как при получении данных доказательств, требования УПК РФ нарушены не были. Суд считает, что показания указанных лиц являются достоверными, так как они объект Ф.И.О. Каких-либо причин для оговора Палагнюк *.*. у указанных лиц не имеется.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает, что по значимым фактам и обстоятельствам все вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности и достаточны для разрешения дела. Суд считает, что указанные доказательства собраны и представлены суду стороной обвинения в установленном законом порядке. Данные доказательства бесспорны, убедительны и объективны. Они согласуются между собой, доказывают одни и те же факты и обстоятельства. У суда не вызывает сомнений достоверность данных доказательств.

Действия Палагнюк *.*. по эпизоду хищения мобильных телефонов у ФИО3 и ФИО4, суд квалифицирует по <данные изъяты>.

Действия Палагнюк *.*. по эпизоду хищения бытовой техники у ФИО12, суд квалифицирует по <данные изъяты>

При назначении наказания Палагнюк *.*. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К характеру общественной опасности совершенных преступлений суд относит то, что <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Палагнюк *.*. суд признает <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Палагнюк *.*., <данные изъяты>

К данным, характеризующим личность Палагнюк *.*., учитываемым при назначении наказания, суд относит <данные изъяты>

Исходя из общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления Палагнюк *.*. ему необходимо назначить наказание в виде <данные изъяты>.

Суд считает, что назначение альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией статьи не будет служить цели исправления осужденного.

Оснований для применения ст. ст. <данные изъяты> в судебном заседании не установлено.

Наказание подсудимому Палагнюк *.*. должно быть назначено в соответствии с <данные изъяты> УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, что он не работает, суд считает возможным дополнительную меру наказания в виде штрафа не применять.

Так как Палагнюк *.*. совершил <данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства: похищенное имущество – необходимо вернуть по принадлежности.

Руководствуясь ст. 60-63 УК РФ, ст.ст. 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

и назначить ему наказание:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После вступления Приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты>», находящийся на хранении у ФИО4, мобильный телефон «<данные изъяты> », находящийся на хранении у ФИО3, <данные изъяты> находящиеся на хранении у ФИО12 – разрешить потерпевшим ФИО3, ФИО4 и ФИО12 к использованию и распоряжению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <данные изъяты> суд, в течение десяти суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии Приговора. Осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника для участия в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, либо в заявлении, в течение 10 суток, со дня вручения копии Приговора.

Судья: подпись *.*. Мищенко

Копия верна:

Судья *.*. Мищенко

Пом.судьи *.*. Еськова