Арбитражная практика

О взыскании задолженности за безучетное потребление газа. Решение от 18 января 2012 года №. Самарская область.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова *.*.,

при секретаре Черепановой *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Бражникову <данные изъяты> о взыскании задолженности за безучетное потребление газа,

Установил:

Истец обратился в суд с названным выше иском к ответчику Бражникову *.*., в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что в соответствии со ст. ст. 540 и 548 ГК РФ, ООО «Средневолжская газовая компания» (далее по тексту ООО «СВГК») осуществляет газоснабжение жилого дома <адрес>, в котором проживает потребитель (абонент) – ответчик Бражников *.*.

ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО «СВГК» был составлен акт обследования прибора учета газа, установленного
на теплицу по адресу: <адрес>, которым выявлено и зафиксировано нарушение целостности пломбы завода-изготовителя на приборе учета газа.

Истец указывает, что на основании п.п. «ж» п. 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб.

В соответствии с п. 28 упомянутых выше Правил, в случае повреждения пломб или неисправности прибора учета газа, выявленных в результате проверки, объем потребляемого газа определяется в соответствии с нормативами потребления за период со дня последней проверки, но не более чем за 6 месяцев.

Начальником абонентской службы был произведен расчет стоимости незаконного (безучетного) использования газа в соответствии с ценами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в соответствии с нормами потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа, утвержденными Постановлением Губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Администрации Кинель-Черкасского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, по ценам, установленным Постановлением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению с ДД.ММ.ГГГГ», Постановлением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению с ДД.ММ.ГГГГ», что с даты последней проверки без нарушений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме составило <данные изъяты>. Недоплата по счетчику составила <данные изъяты>, а всего задолженность составила <данные изъяты>.

В соответствии с п. 32 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислено по норме потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а всего задолженность ответчика за безучетное
потребление газа составила <данные изъяты>

Ответчиком Бражниковым *.*. задолженность в размере <данные изъяты> была погашена добровольно, осталась задолженность в сумме <данные изъяты>, которую истец просил взыскать с ответчика в его пользу в судебном порядке, также просил взыскать путем возврата уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего истец просил взыскать в его пользу <данные изъяты>

В судебном заседании представители истца Кириченко *.*. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) и Еременко *.*. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) поддержали исковые требования, просили удовлетворить иск в полном объеме, в обоснование требований дали объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, доводы ответчика и его представителя о непризнании иска считают необоснованными.

Представитель ответчика Левин *.*. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) иск не признал, в данных суду объяснениях указал, что при проведении проверки сотрудниками газовой службы был обследован прибор учета газа и зафиксировано нарушение целостности пломбы, данный факт явился для Бражникова *.*. неожиданностью по той причине, что никаких действий, связанных с вмешательством в работу прибора учета газа ответчик не предпринимал. Ответчик не имеет какого-либо специального образования, позволяющего ему производить действия по вмешательству в прибор учета газа с целью занижения показаний счетчика и никого для этих целей не привлекал. Заключение экспертизы он и ответчик не оспаривают, ответчик допускает, что повреждение целостности заводской пломбы могло произойти вследствие того, что при проведении работ по ремонту кровли помещения, в котором установлен прибор учета газа, на него несколько раз падал инструмент, и могло произойти повреждение счетчика. Он и ответчик оспаривают произведенный истцом расчет задолженности, считают его неправильным.

Ответчик Бражников *.*. также не
признал предъявленного к нему иска, не оспаривал выводы экспертизы, подтвердил объяснения, данные представителем, дополнительно указал, что он является собственником имущества по <адрес>, им был заключен договор на поставку газа с газовой компанией. Те акты, которые им были подписаны, он подписал добровольно. С выводами экспертизы он ознакомлен, доказательств, подтверждающих необоснованность выводов экспертизы у него нет. В работу прибора учета газа он лично не вмешивался, откуда мог взяться скол на пломбе он не знает.

Суд, заслушав объяснения представителей истца, ответчика, и его представителя, допросив свидетеля, проверив дело, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статья 1 ГК РФ указывает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Статья 8 ГК РФ закрепляет основания возникновения гражданских прав и обязанностей и указывает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,
а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 2 данной статьи установлено: порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 8 ЖК РФ указывает, что к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа
в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Этой же нормой установлено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. ст. 540 и 548 ГК РФ ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого дома <адрес>, в котором проживает потребитель (абонент) – ответчик Бражников *.*., он же является собственником.

На земельном участке, расположенном по указанному выше адресу находится принадлежащая ответчику теплица, размерами <данные изъяты> метров, рассадница, размерами <данные изъяты> метра, которые отапливаются природным сетевым газом. <данные изъяты>

В соответствии с п.3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ “абонент“- сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его.

Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

В
силу требований, установленных п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 21 Правил) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние
внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве. (пункт 22 Правил).

В соответствии с п. 25 упомянутых выше Правил, определение объема потребляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу не нарушены.

В силу п. 28 Правил в случае повреждения пломб или неисправности прибора учета газа, выявленных в результате проверки, объем потребляемого газа определяется в соответствии с нормативами потребления за период со дня последней проверки, но не более чем за 6 месяцев.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что в результате проверки, проведенной сотрудниками ООО «СВГК» ДД.ММ.ГГГГ на приборе учета газа было выявлено нарушение целостности пломбы, установленной заводом изготовителем, в виде повреждений, о чем составлен соответствующий акт.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В соответствии с названной выше нормой под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В обоснование исковых требований истцом произведен расчет стоимости незаконного (безучетного) использования ответчиком газа, проверив
расчет, суд с ним полностью соглашается и отвергает доводы ответчика и его представителя о неправильности расчета задолженности. (<данные изъяты>

Свидетель ФИО6 в своих показаниях подтвердила обстоятельства, на которые ссылался истец, и прямо указала, что у ответчика проводилась плановая проверка газового оборудования, при проверке газового счетчика у ответчика она и второй контролер, осуществляющий проверку, обнаружили повреждение заводской пломбы, установленной на приборе учета газа заводом изготовителем в виде скола.

Показания допрошенного по делу свидетеля последовательны, согласуются с другими доказательствами, представленными истцом, поэтому не вызывают сомнений в своей достоверности. Кроме того, перед началом допроса свидетель был предупрежден судом в установлен Ф.И.О. ответственности за дачу ложных показаний.

Доводы ответчика и его представителя о том, что в работу прибора учета газа ответчик не вмешивался, повреждение заводской пломбы, установленной на приборе учета газа, могло произойти от падения инструмента на счетчик при осуществле Ф.И.О. никакими доказательствами, кроме личных пояснений ответчика и его представителя не подтверждены.

Их суд оценивает как способ защиты ответчика, его нежелание соглашаться с предъявленным иском.

Согласно заключению экспертизы, назначенной судом и выполненной экспертным учреждением (ЛСЭ), «заводская пломба» - заглушка с логотипом предприятия-изготовителя, находящаяся возле ярлыка завода-изготовителя на представленном для исследования счетчике подвергалась нарушению после первоначальной установки на счетчик, то есть извлекалась из отверстия на лицевой панели данного счетчика.

Пломба с оттиском государственного поверительного клейма на счетчике газа подвергалась нарушению после первоначального наложения на нее оттиска государственного поверительного клейма. Нарушение пломбы произведено путем удаления пломбировочной мастики с оттиском государственного поверительного клейма. Вмятина (скол) на пластмассовой заглушке отсчетного механизма исследуемого счетчика газа свидетельствуют о том, что она была извлечена из отсечного механизма
данного счетчика, так как пломбировочная мастика с оттиском государственного поверительного клейма в отверстии для крепежного винта отсчетного механизма отсутствует. <данные изъяты>

Суд принимает экспертное заключение во внимание, признает его убедительным допустимым доказательством не вызывающим сомнений в своей достоверности, поскольку экспертиза проведена специализированным экспертным учреждением, выводы носят убедительный характер, перед дачей заключения эксперт был Ф.И.О. ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Выводы экспертизы ответчик и его представитель не оспаривали, о чем неоднократно указали в данных суду объяснениях.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» указал, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, Решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска, доводы ответчика и его представителя о непризнании иска несостоятельны, неубедительны и не могут быть приняты судом во внимание по мотивам, приведенным выше.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении предъявленного иска. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании указанного выше положения ГПК РФ, с ответчика, как со стороны, проигравшей спор в суде в пользу истца путем возврата, следует взыскать расходы по оплате при подаче иска в суд госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, которые объективно подтверждаются платежным поручением их перечисления и оплаты. <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 321 ГПК РФ суд,

Решил:

Взыскать с Бражникова <данные изъяты> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность за безучетное потребление газа в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего с ответчика Бражникова *.*. в пользу истца ООО «Средневолжская газовая компания» взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>