Арбитражная практика

О взыскании расходов на обучение. Решение от 01 марта 2012 года №. Санкт-Петербург.

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересовой *.*.,

При секретаре Чубаревой *.*.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта - СПб ГУП «Горэлектротранс» к Журавлёву *.*. о взыскании расходов на обучение,

Установил:

СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в суд с иско Ф.И.О. и просит взыскать с ответчика расходы на обучение в сумме 33407 руб. 82 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1202 руб. 23 коп.

В обоснование иска указывает, что с Журавлёвым *.*. был заключен ученический договор № **** от **.07.2010 на обучение профессии «водитель трамвая». Обучение производилось на базе обособленного структурного подразделения «Учебно-курсовой
комбинат».

Приказом директора ОСП «УКК» № *** от **.09.2010 ответчик был отчислен с 15.09.2010 по собственному желанию. Этим же приказом расторгнут ученический договор № **** от **.07.2010.

В связи с расторжением ученического договора Журавлёву *.*. было предложено компенсировать затраты на его обучение в сумме 33407 руб. 82 коп., в том числе стипендию за июль в сумме 3381 руб. 82 коп., стипендию за август в сумме 6200 руб., расходы на обучение в сумме 23826 руб.

Представитель истца СПб ГУП «Горэлектротранс» в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Журавлёв *.*. в суд явился, исковые требования признал.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, - «В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Учитывая, что ответчик признал иск, суд принял признание иска ответчиком, иск должен быть удовлетворен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта - СПб ГУП «Горэлектротранс» к Журавлёву *.*. о взыскании расходов на обучение удовлетворить.

Взыскать с Журавлёва В.Ю, в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта - СПб ГУП «Горэлектротранс» расходы на обучение в сумме 33407 руб. 82 коп., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 1202 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано
в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья *.*. Вересова

На момент опубликования Решение не вступило в законную силу