Арбитражная практика

О возложении обязанности обеспечить предоставление коммунальной услуги по отоплению в жилом помещении надлежащего качества.. Решение от 10 июня 2009 года № 2-752012. Архангельская область.

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой *.*., при секретаре Рыжковой *.*., с участием помощника прокурора Летавиной *.*., истца Кузнецовой *.*., представителя ответчика- ООО... - Коптяевой *.*., представителей третьего лица: администрации МО... - Молчанова *.*. и Лютова *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Кузнецовой *.*. к ООО... о возложении обязанности обеспечить предоставление коммунальной услуги по отоплению в жилом доме надлежащего качества,

Установил:

Прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах Кузнецовой *.*. к ООО... о возложении обязанности обеспечить предоставление коммунальной услуги по отоплению надлежащего качества в
квартире... в соответствии с требованиями СанПин 2.1.4.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях помещениях», утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2009 года № 64.

В обоснование требований прокурор пояснил, что прокуратурой района проведена проверка по обращению жителей д...., по результатам которой выявлены нарушения действующего жилищного законодательства. На основании договора... от...г. дом... передан в управление ООО.... Согласно экспертному заключению... от...г. температура воздуха в кв.... не соответствует требованиям СанПин 2.1.4.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях помещениях», что указывает на ненадлежащее обслуживание ООО... внутридомовой системы отопления дома по вышеуказанному адресу. Несоответствие температуры воздуха в жилом помещении нарушает права Кузнецовой *.*. на благоприятную среду обитания, на нормальные условия жизнедеятельности, может повлечь причинение вреда здоровью граждан и наступление иных тяжких последствий.

В ходе разбирательства дела прокурор уточнил заявленные требования, просил обязать ответчика ООО... обеспечить предоставление коммунальной услуги по отоплению надлежащего качества в квартире... в соответствии с требованиями СанПин 2.1.4.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях помещениях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2009 года № 64, обеспечив надлежащее содержание инженерных систем отопления указанного многоквартирного дома, в том числе равномерный прогрев энергопринимающих устройств квартиры....

В судебном заседании помощник прокурора Летавина *.*. исковые требования поддержала, привела доводы аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что качество коммунальной услуги должно быть обеспечено бесперебойно в течение всего отопительного периода. Температурный режим подачи теплоносителя соответствует отопительному графику подачи тепловой энергии потребителю, однако внутридомовая система отопления не отрегулирована надлежащим образом, так как имеет место непрогревов отдельных секций приборов отопления в
квартирах на первом этаже дома, в том числе в квартире... указанного дома, что является причиной несоответствия санитарным нормам температуры воздуха в квартирах в морозные периоды отопительного сезона. В целях улучшения работы в системе отопления указанного дома необходимо произвести регулировку подачи тепла по стояку между первым и вторым этажом, а также промывку либо продувку системы отопления дома, в том числе квартирных приборов отопления, что является обязанностью управляющей компании, которая до настоящего времени не исполнена. Сначала отопительного сезона коммунальная услуга в виде отопления предоставляется истцу Кузнецовой *.*. ненадлежащего качества.

Истец Кузнецова Л.И иск прокурора поддержала, пояснила, что отопление включили...г., после чего обнаружила, что батареи прогреваются неравномерно. Такая же ситуация на первом этаже дома в трех квартира влево от ввода, и в одной квартире вправо от ввода. Вследствие этого в квартире холодно, температура воздуха ниже нормы, при повышении температуры наружного воздуха в помещении температура соответствует норме, однако батареи также неравномерно прогреваются. Неоднократно обращались в управляющую компанию об устранении нарушений, но мер никаких не приняли. Также пояснила, что в угловых квартирах дома, в том числе и в ее квартире батареи имеют 16 секций, самостоятельно переоборудования не производили, дом был оборудован батареями с 16-ю секций при его строительстве. До отопительного сезона 2011-2012 года проблем с отоплением в доме и в ее квартире не было.

Представитель ответчика ООО... Коптяева *.*. исковые требования не признала, суду пояснила, сто ресурсоснабжающей организацией ООО... были заменены котлы и насосы, что могло отразиться на качестве тепла и давлении. Прогрев всех отопительных приборов в соответствии с п. 5.2.11 Правил и норм технической эксплуатации должен
проверяться при доведении температуры теплоносителя до 80-85 °С. По графику температур из ООО... в день проверки...г.температура теплоносителя до 80°С не поднималась, давление при подаче должно быть 4,2 и обратка 3,8; фактически оно было при подаче 3,8 и обратка 3,7. До 20 ноября температура при подаче была 50-52 градуса, что ниже нормы, которая должна быть около 63 градусов, до 75-76 градусов температура поднялась только к концу января. В настоящее время температурный режим в квартирах в пределах нормы – 21 °С. Считает, что непрогрев радиаторов связан с тем, что завышено количество секций: при норме не более 12 секций в квартире истца установлены батареи с 16-ю секциями, поэтому 5 секций в середине не прогреваются, причиной непрогрева может быть также засор радиаторов. Управляющая компания не несет ответственности за содержание внутриквартирных приборов отопления. Промывка внутридомовой системы отопления была проведена...г. после установки узла учета тепловой энергии в доме. Управляющая компания не является специализированной организацией, которая должна регулировать подачу тепла по стояку, необходимо проводить энергоаудит. Кроме того, в данном доме развалился цоколь, необходима промазка панелей, на цоколе большая шуба, он засыпан не полностью. В квартире истца устроена металлическая печка, которая работает по принципу русской бани, что также влияет на климат в квартире.

Представители третьего лица администрации МО... Лютов *.*. и Молчанов *.*. иск прокурора поддержали в том, что за содержание общего имущества многоквартирного дома, в том числе внутридомовой системы отопления, ответственность несет управляющая организация, однако полагают, что если причина несоответствия температуры воздуха в квартире вследствие неравномерного прогрева радиаторов возникла из-за их засора или завоздушивания, то иск к управляющей
организации необоснован, так как за содержание внутриквартирной системы отопления ответственность несет квартиросъемщик.

Представители третьего лица ООО... и ООО... обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц ООО... и ООО «....

Заслушав прокурора, истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что заявление прокурором подано в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ и ст. 27 ФЗ «О прокуратуре» в интересах Кузнецовой *.*., проживающей в квартире..., обратившейся с заявлением о защите нарушенных прав на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду.

Из копий лицевых счетов следует, что истец Кузнецова *.*. проживает в квартире... на условиях социального найма. Собственником квартиры является администрация МО..., что подтверждается материалами дела, в том числе актом приема-передачи объектов муниципальной собственности от...г.. копиями свидетельств о регистрации права, выданных...г..

Судом установлено, что указанный многоквартирный дом передан в управление обществу с ограниченной ответственностью «..., что подтверждается договором от...г.... на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома. Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица, п.п.1.1, 1.2 Устава ООО... является юридическим лицом, строит свою деятельность на основании Устава и действующего законодательства РФ. Из п. 2.2 Устава следует, что Общество осуществляет деятельность, в том числе по эксплуатации жилого фонда.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В силу ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, Решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком
доме.

Постановлением Правительства РФ N 307 от 23 мая 2006 года утверждены Правила предоставления коммунальных услуг, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Согласно п. 3 указанных Правил, “исполнитель“ - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным
домом деятельность.

В соответствии с п. 2.1.3., 2.1.10 вышеуказанного договора от... года №... на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, ООО..., как управляющая компания принимает на себя полномочия по выполнению работ и оказанию услуг по содержанию и текущему ремонту дома, проверке технического состояния общего имущества.

Согласно перечню, указанному в приложении... к договору от...г...., в состав общего имущества многоквартирного дома входит внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. В перечень работ и услуг по содержанию и текущему ремонту, в том числе входят: выполнение работ по устранению неисправностей и повреждений общедомовых инженерных систем; проведение работ по наладке системы отопления; гидравлическое испытание системы отопления; промывка приборов теплосъема и сетей отопления (приложение... к договору... от...г..)

Таким образом, по смыслу изложенного ответчик является исполнителем коммунальных услуг и лицом, ответственным, в том числе, за содержание внутридомовой системы отопления, посредством которой обеспечивается подача данной коммунальной услуги надлежащего качества.

Согласно ст. 41, ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду.

Согласно п. 14, 15 Приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307) должно быть обеспечено бесперебойное круглосуточное отопление в течение отопительного периода, допустимая продолжительность перерыва отопления не более 24 часов (суммарно) в течение 1месяца; обеспечение температуры воздуха в жилых помещениях должно быть не ниже+ 18 градусов, отклонение температуры воздуха в жилом помещении не допускается; предусмотрен порядок изменения размера платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества.

Из пунктов
4.1, 4.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 “Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях“ следует, что системы отопления и вентиляции должны обеспечивать допустимые условия микроклимата и воздушной среды помещений. Допустимые параметры микроклимата в помещениях жилых зданий приведены в приложении 2 к настоящим санитарным правилам, где указано, что температура воздуха в жилой комнате, кухне должна быть в холодное время года не ниже 18°С, результирующая температура- не ниже 17°С. Системы отопления должны обеспечивать равномерное нагревание воздуха в помещениях в течение всего отопительного периода, не создавать запахи, не загрязнять воздух помещений вредными веществами, выделяемыми в процессе эксплуатации, не создавать дополнительного шума, должны быть доступными для текущего ремонта и обслуживания.

Судом установлено истцу Кузнецовой *.*. в нарушение требований закона в течение отопительного сезона 2011-2012 года предоставляется коммунальная услуга в виде отопления ненадлежащего качества, не обеспечено бесперебойное круглосуточное отопление в течение отопительного периода.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями прокурора, истца, и не оспариваются представителем ответчика, а также подтверждаются пояснениями специалистов, показаниями свидетелей, материалами дела, в том числе экспертным заключением... от...г., согласно которому температура воздуха в кв.... не соответствует требованиям санитарных правил и норм.

Из материалом дела установлено, что температурный режим теплоносителя в период с конца января и по настоящее время по указанному дому соответствует отопительному графику. Данные обстоятельства сторонами не оспаривается.

Судом установлено, что в квартирах №..., в том числе в квартире истца Кузнецовой *.*. отопительные приборы (радиаторы) не прогреваются в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе актами обследования квартир указанного дома, а также свидетельскими показаниями. Так, из акта от...г. следует, что труба подачи нагрета
в соответствии с температурой теплоносителя, однако крайние секции отопительных приборов в доме прогреваются, в середине не прогреваются, возможные причины не прогрева: засор батареи, низкое давление носителя. Согласно акту замера прогрева радиаторов по состоянию на...г. следует, что в квартире также установлено, что в квартире... радиатор из 16 секций- 6 прогреваются с меньшей температурой, в квартире... радиатор из 8 секций-4 не прогреваются, из 10 секций-5 не прогревается; в квартире... радиатор из 10 секций- 4 не прогреваются; в квартире... радиатор из 10 секций- 4 не прогреваются. Из данного акта также установлено, что в квартире... оборудованной радиаторами из 16 секций – все секции прогреваются. При проверке соблюдения требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере...г. установлено, что в квартире... указанного дома радиатор из 16 секций- не прогрев нижней части 6 секций в обоих комнатах; в квартире... в радиаторе из 8 секций- не прогрев нижней части 6 секций, из 10 секций-непрогрев нижней части 7 секций.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что с начала отопительного сезона 2011-2012 года батареи в ее квартире не прогреваются в полном объеме, из-за этого в квартире температура воздуха ниже нормы. Такая же ситуация в квартирах.... Ранее такой проблемы не было.

Свидетель ФИО3 также показала, что с начала отопительного сезона 2011-2012 г. батареи в ее квартире... не прогреваются полностью, из-за чего в квартире холодно, ранее такой проблемы не было. На втором этаже дома проблем с отоплением нет.

Специалист ФИО2 в судебном заседании пояснил, что причиной несоответствия температуры воздуха санитарным нормам в квартире истца Кузнецовой *.*., в том числе являться неравномерный прогрев радиаторов.

Представителем ответчика не оспаривается, что причиной
несоответствия санитарным нормам температуры воздуха, имевшего место в квартире истца Кузнецовой *.*., является неравномерный прогрев радиаторов.

Специалист ФИО1 в судебном заседании пояснил, что причинами непрогрева отопительных приборов внутри квартир может являться завоздушенность либо засор радиаторов. Для устранения проблемы необходимо произвести регулировку подачи тепла по стояку между первым и вторым этажами, а также промывку (продувку) системы отопления. Данные работы возможно сделать в течение одного рабочего дня, отключив систему отопления.

В силу п. 5.2.1 Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда (утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. N 170) эксплуатация системы центрального отопления жилых домов должна обеспечивать, в частности, равномерный прогрев всех нагревательных приборов, наладку системы отопления.

Согласно п. 10 раздела 2 указанных правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей)

Между тем судом установлено и материалами дела подтверждается, что в квартирах на первом этаже многоквартирного дома, в том числе в спорной квартире, принадлежащей истцу Кузнецовой *.*., отсутствует равномерный прогрев радиаторов, что является причиной несоответствия санитарным нормам температуры воздуха в жилом помещении. При этом установлено, что на втором этаже данного дома проблем с отоплением и равномерным прогревом радиаторов не имеется.

В соответствии с п. 6 Правил содержания общего имущества, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, в многоквартирном доме в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В связи с изложенным радиаторы являются общим имуществом многоквартирного дома, проводящим тепло не только в отдельно взятую квартиру, но и во все жилые помещения. Следовательно, обязанность по их обслуживанию, содержанию, эксплуатации и ремонту возлагается на соответствующую управляющую организацию (общество).

Это подтверждается также официальными разъяснениями, которые Министерство регионального развития РФ изложило в письме от 04.09.2007 N 16273-СК/07 “О составе общего имущества в многоквартирном доме“, в котором Минрегион РФ указал, что “в соответствии с пунктом 6 Правил содержания общего имущества, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. Исходя из изложенного, обогревающие элементы (радиаторы), находящиеся внутри квартир, входят в состав общего имущества многоквартирного дома“.

Согласно Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда обеспечивает нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания с использованием в необходимых объемах материальных и финансовых ресурсов. Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров. Текущий ремонт здания включает в себя комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов, оборудования и инженерных систем здания для поддержания эксплуатационных показателей.

В силу п. 2.6 указанных правил управляющей организацией должна проводиться подготовка жилищного фонда к сезонной эксплуатации. Целью подготовки объектов жилищно-коммунального хозяйства к сезонной эксплуатации является обеспечение сроков и качества выполнения работ по обслуживанию (содержанию и ремонту) жилищного фонда, обеспечивающих нормативные требования проживания жителей и режимов функционирования инженерного оборудования в зимний период. Согласно п. 2.6.13.Правил в летний период должны быть проведены следующие работы: по тепловым сетям - промывка систем, ревизия арматуры, устранение постоянных и периодических засорений каналов, восстановление разрушенной или замена недостаточной тепловой изоляции труб в камерах, подземных каналах и подвалах (технических подпольях);) по системам отопления- ревизия кранов и другой запорной арматуры расширителей и воздухосборников, восстановление разрушенных или замена недостаточной тепловой изоляции труб в лестничных клетках, подвалах, чердаках и в нишах санитарных узлов. При наличии непрогрева радиаторов следует провести их гидропневматическую промывку. По окончании всех ремонтных работ весь комплекс устройств по теплоснабжению подлежит эксплуатационной наладке во время пробной топки.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь положениями действующего жилищного законодательства, учитывая, что происходит недогрев именно отопительных приборов, расположенных в квартирах на первом этаже спорного дома, и такое положение не меняется несколько месяцев, приходит к выводу о том, что ответчик как управляющая организация и взявшая на себя обязательства по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, условия договора выполняет ненадлежащим образом, вследствие чего истцу предоставляется коммунальная услуга в виде отопления ненадлежащего качества, при этом истец свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет.

По своей правовой природе договор управления многоквартирным домом является договором возмездного оказания услуг, следовательно, к таким правоотношениям применяются положения Закона «О защите прав потребителей», а также положения Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представителем ответчика доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по надлежащему содержанию общедомового имущества посредством которого обеспечивается подача коммунальной услуги в виде отопления, и по предоставлению коммунальной услуги в виде отопления надлежащего качества бесперебойно круглосуточно в течение всего отопительного периода, в суд не представлено.

Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, предусмотрено, что исполнитель несет установленную законодательством РФ ответственность за нарушение качества и порядка предоставления коммунальных услуг (п. 75 Правил). Исполнитель освобождается от ответственности за ухудшение качества коммунальных услуг, если докажет, что оно произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих исполнению ООО... обязательств по обеспечению бесперебойного круглосуточного отопления в течение отопительного периода, ответчиком в суд не представлено, судом таких обстоятельств не установлено.

Доводы представителя ответчика о необходимости проведения энергоаудита инженерной системы отопления указанного жилого дома суд не принимает, как несостоятельные, поскольку причины несоответствия санитарным нормам температуры воздуха в квартирах указанного дома, имевшегося в течение отопительного периода, заключаются в ненадлежащем содержании управляющей организацией инженерной системы отопления многоквартирного дома. Доводы представителя ответчика о том, что внутриквартирные отопительные приборы не являются общедомовым имуществом, не основаны на выше указанных правовых нормах. Доказательств тому, что истец произвела переоборудование в жилом помещении системы отопления, увеличив количество секций в радиаторах, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено. Коме того, для разрешения иска количество секций в радиаторах, расположенных в квартире истца, правового значения не имеет, поскольку установлено, что непрогрев радиаторов имеется также и в других квартирах, и именно на первом этаже данного дома, где имеется непрогрев радиаторов и с нормативным количеством секций. Данные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем функционировании отопительной системы дома в целом, за техническое обслуживание которой ответственность несет управляющая организация- ответчик ООО....

Оценивая в совокупности изложенное, суд полагает, что исковые требования прокурора к ООО... основаны на законе, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика ООО... в доход бюджета МО... подлежит взысканию госпошлина в размере... рублей.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Кузнецовой *.*. к ООО... о возложении обязанности обеспечить предоставление коммунальной услуги по отоплению в жилом доме надлежащего качества- удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью... обеспечить предоставление коммунальной услуги по отоплению надлежащего качества в квартире... в соответствии с требованиями СанПин 2.1.4.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях помещениях», утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2009 года № 64, обеспечив надлежащее содержание инженерных систем отопления указанного многоквартирного дома, в том числе равномерный прогрев энергопринимающих устройств квартиры....

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью... государственную пошлину в размере... рублей в доход бюджета МО....

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий судья- *.*. Рогачева

Мотивированное Решение принято судом 28 марта 2012 года.

Председательствующий судья- *.*. Рогачева