Арбитражная практика

О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госдуарственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. Решение от 31 мая 2011 года №. Санкт-Петербург.

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мороз *.*.,

при секретаре Петуховой *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества * к Снегиревой *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ОАО * обратилось в суд с иском к Снегиревой *.*. ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 291000 руб. на приобретение транспортного средства на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 10,8 процентов годовых, с уплатой ежемесячных процентов за ведение ссудного счета в размере сумма руб. В
обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в залог был передан истцу автомобиль марка, приобретенный на кредитные денежные средства. Ответчиком выплата в погашение задолженности в установленных порядке и размерах не производилась, а потому было выставлено требование о досрочном возврате кредита, однако добровольно задолженность не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, состоящую из текущей части основного долга в размере сумма руб., просроченной части основного долга в размере сумма руб., начисленных процентов в размере сумма руб., невыплаченной комиссии в размере сумма руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма руб., обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля.

Истец ОАО * в судебное заседание не явилось, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Снегирева *.*. в судебное заседание явилась, исковое заявление признала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО * и Снегиревой *.*.. был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства.

Условия указанного договора
определены сторонами в заявлении-оферте Снегиревой *.*. о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, а также в Условиях предоставления кредита на приобретение транспортного средства (далее – Условия).

Из заявления-оферты ответчика, акцептованного истцом ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере сумма руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту в размере 10,80 процентов годовых, ежемесячной комиссией банку за ведение ссудного счета в размере сумма руб. для приобретения в ООО + автомобиля марка, 2007 года выпуска, кузов №, двигатель №, стоимостью сумма руб., а Снегирева *.*.. обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях кредитного договора. При этом величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита в общей сумме составляла сумма руб. с датой ежемесячного погашения кредита – 22 число каждого месяца.

Истец ДД.ММ.ГГГГ перечислил ответчику денежные средства в размере сумма руб. на текущий счет №, открытый на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 9.1 Условий в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Индивидуальные признаки предмета залога и его оценка, равная цене приобретения, указаны
в разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» заявления-оферты.

На основании поручения Снегиревой *.*. от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, полученные ею по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены на счет ООО + в качестве оплаты по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № СПб <адрес>, заключенному между ООО + и Снегиревой *.*.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марка, 2007 года выпуска, кузов №, двигатель № был передан ООО + Снегиревойо *.*. что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 7.1 Условий клиент обязуется уплатить банку неустойку – пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. На сумму ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета неустойка не начисляется.

Пунктом 7.1.1 Условий установлено, что если валюта кредита – рубли РФ, неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору составила сумма руб., в том числе текущая часть основного долга в размере сумма руб., просроченная часть основного долга в размере сумма руб., начисленные проценты в размере сумма руб., невыплаченная комиссия в размере сумма руб.

Согласно пункту
6.4.2 Условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в том числе, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору (договору о залоге), в частности обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

Поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору, выразившееся в непогашении кредита с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету, ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено письмо с предложением погасить задолженность по кредитному договору в пятидневный срок со дня получения письма.

Так как согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, доказательств внесения денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору либо необоснованности расчета Снегиревой *.*. суду не представлено, исковые требования о взыскании денежных средств в погашение кредита в размере сумма руб., в том числе текущей части основного долга в размере сумма руб., просроченной части основного долга в размере сумма руб., начисленных процентов в размере сумма руб., невыплаченной комиссии в размере сумма руб. законны и обоснованны, подлежат удовлетворению,
поскольку расчет проверен судом, нарушений положений кредитного договора при его произведении не выявлено.

Согласно пункту 9.7 Условий банк вправе за счет стоимости предмета залога удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, вк долг, проценты за пользование кредитом, плату за ведение ссудного счета, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога.

Пунктом 9.8 Условий предусмотрено, что банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В связи с этим, а также на основании статей 334, 340, 349 ГК РФ, поскольку судом признано ненадлежащее исполнение обязательства ответчиком по кредитному договору, требование истца об обращении взыскания на предмет залога также подлежит удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание, что согласно пункту 9.11 Условий если к моменту реализации предмета залога банк и клиент не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога, указанной в разделе «Транспортное средство (оно же предмет залога по договору о залоге)» заявления-оферты с применением к ней дисконта 30 %.

Поскольку стоимость приобретенного ответчиком транспортного
средства составляла 295559,66 руб., начальная продажная цена предмета залога будет составлять сумма (сумма – 30 %).

Указанное положение Условий Снегиревой *.*.. в ходе рассмотрения дела судом оспорено не было, доказательств оценки автомобиля в ином размере ей суду не представлено, в связи у суда не имеется оснований определять начальную продажную цену автомобиля в другом размере.

Кроме того, в силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается Решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик не оспаривает факт наличия задолженности по кредитному договору перед истцом, доказательств внесения после ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм в счет погашения указанной задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принято судом.

Согласно статье 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ОАО * удовлетворить.

Взыскать со Снегиревой *.*. в пользу ОАО
* сумму задолженности по кредитному договору, состоящей из текущей части основного долга в размере сумма руб. сумма коп., просроченной части основного долга в размере сумма руб. сумма коп., начисленных процентов в размере сумма руб. сумма коп., невыплаченной комиссии в размере сумма руб. сумма коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма руб. сумма коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка, 2007 года выпуска, сине-голубого цвета, идентификационный номер №, кузов №, двигатель №, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере сумма руб. сумма коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней.

Судья *.*. Мороз

Мотивированное Решение суда составлено 02.06.2011

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>