Арбитражная практика

По делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Приговор от 22 марта 2012 года № 1-115. Московская область.

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура *.*., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Масликова *.*., подсудимого Евтишина *.*., защитника Левкина *.*., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Аваковой *.*., а также представителя потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЕВТИШИНА *.*., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,

Установил:

Евтишин *.*. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах:

Евтишин *.*.
ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 19 часов до 22 часов 45 минут (более точное время следствием не установлено), находясь в <адрес>, после совместного распития спиртных напитков со ФИО, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с последней, имея умысел на причинения ей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес не менее 2 ударов ножом в область живота и бедра ФИО

В результате своих преступных действий Евтишин *.*. причинил ФИО следующие телесные повреждения: проникающее в брюшную полость колото-резанное ранение передней стенки живота: рана в подвздошной области справа, со щелевидным раневым каналом, проникающим в брюшную полость, с повреждением по ходу раневого канала петель подвздошной кишки, брыжейки подвздошной кишки и нижней полой вены, очаговые кровоизлияния в прилежащие мягкие ткани, которые по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека. Колото-резанная рана заднебоковой поверхности правого бедра у грани областью, со щелевидным раневым каналом, проходящим в мягких тканях задней поверхности правого бедра; очаговое кровоизлияние в прилежащих мягких тканях бедра, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью.

Смерть Стрижаковой *.*. наступила в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ в 24 часа 00 минут, в МУЗ «Дмитровская городская больница» от острого малокровия внутренних органов, развившегося вследствие проникающего в брюшную полость колото-резанного ранения живота с повреждением нижней полой вены по ходу раневого канала. Между тяжким вредом здоровью, причиненным колото-резанным ранением живота, и наступлением смерти потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый Евтишин *.*. виновным себя признал полностью и показал, что ФИО – его жена. ДД.ММ.ГГГГ они с женой сходили в
магазин, купили две бутылки водки и продукты. Вечером они стали распивать водку, после чего он пошел в комнату и лег на диван. Жена с кухни стала кричать ему, чтобы он шел помогать ей готовить еду. Он отказался. Потом жена позвала его выпить. Он пошел на кухню, и они допили вторую бутылку водку. После этого, он опять ушел в комнату смотреть телевизор. Он лег на диван, а жена из кухни стала кричать на него и оскорблять, что он не помогает ей готовить еду, а только ест. Он разозлился и закрыл дверь в комнату на замок. Через некоторое время он услышал грохот в кухне. Он пришел на кухню и увидел, что там наведен беспорядок, все валялось. Жены на кухне не было. Он пошел в другую комнату, чтобы отругать жену. Войдя в комнату, он увидел, что жена лежит на кровати. Он начал ругать ее, а она в ответ ударила его по лицу ладонью. Ему стало обидно, он разозлился на жену. Он пошел на кухню, взял из шкафа кухонный нож с черной пластмассовой рукояткой, после чего вернулся в комнату. Жена лежала на диване с закрытыми глазами. Он подошел и нанес жене два удара ножом. Один удар был в живот, а второй оказался в бедро. После этого он пошел на кухню, помыл нож и положил его на место. Затем он испугался того, что сделал, позвонил сестре жены и сказал, что кто-то ее порезал, и что бы они вызвали сотрудников полиции и скорую помощь. В содеянном он раскаивается.

Виновность подсудимого Евтишина *.*. в совершении указанного преступления подтверждается
следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО о том, что он работает врачом ССМП <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут он был направлен на вызов в квартиру по адресу: <адрес>. Они прибыли туда около 22 часа 50 минут. Дверь квартиры открыл мужчина - Евтишин *.*. и сказал, что он является мужем женщины, которой нужна помощь. Они прошли в комнату, где не было освещения. Женщина лежала на диване. Посветив фонариками, он обнаружил, что у женщины имеются два ножевых ранения: одно в брюшную полость, второе – в бедро. Чтобы оказать помощь, они Решили вытащить женщину в коридор, где было освещение. Они вытащили ее в коридор на матрасе. После оказания медицинской помощи, женщина была доставлена в стационар. Во время оказания медицинской помощи потерпевшая находилась в неадекватном состоянии, вызванном как кровопотерей, так и состоянием алкогольного опьянения;

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившейся потерпевшей ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон ее матери позвонил Евтишин *.*. и сказал, что ее сестру кто-то порезал, и попросил вызвать сотрудников полиции и скорой медицинской помощи. В ответ она спросила, жива ли она вообще. Он ответил, что наверное, да. Затем через минут 15-20 она собралась и поехала на квартиру Евтишина. Подойдя к входной двери, она увидела, что в проходе лежит Елена обнаженная, у нее была кровь на теле. Также в квартире находились сотрудники полиции и скорой медицинской помощи. Евтишина может его охарактеризовать как спокойного человека, но злоупотребляющего напитками. Между Евтишиным и ФИО были неоднократные ссоры, когда они были в состоянии алкогольного
опьянения(л.д. 37-40);

-протоколом явки с повинной, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Евтишин *.*. изложил обстоятельства совершенного им преступления, указав, что примерно в период времени с 17 часов до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> между ним и его женой ФИО, произошла ссора, в ходе ссоры ФИО ударила его по лицу рукой. Тогда он взял с кухни нож и нанес не менее 2 ударов кухонным ножом в область живота ФИО После чего он позвонил родственникам и попросил вызвать скорую медицинскую помощь и полицию (л.д.66-67);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого была осмотрена квартира по адресу: <адрес>. В ходе осмотра квартиры в помещении кухни были обнаружены и изъяты три ножа. Также в квартире на полу в помещении коридора был обнаружен матрац с пятнами вещества бурого цвета(л.д.19-27);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Евтишина *.*., согласно которого подозреваемый Евтишин *.*. показал и рассказал при каких обстоятельствах им было совершено преступление. Он показал, как проследовал на кухню, где взял в кухне нож, потом прошел в комнату и увидел, что его жена лежит на кровати, подошел к ней и нанес один удар в область живота, а второй удар в область бедра. После чего, вернулся на кухню, вымыл нож, положил его в кухонный шкаф, и позвонил родственникам (л.д.110-114);

-заключением медицинской судебной экспертизы (трупа) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у трупа ФИО были обнаружены следующие телесные повреждения:

колото-резанная рана живота: в подвздошной области справа, со щелевидным раневым каналом, проходящим спереди назад, справа, со щелевидным раневым каналом, проходящим спереди назад, справа налево и несколько снизу вверх, проникающим в
брюшную полость, с повреждением по ходу раневого канала петель подвздошной кишки, брыжейки подвздошной кишки и нижней полой вены, которая по признаку опасности для жизни человека причинила тяжкий вред здоровью человека.

колото-резанная рана заднебоковой поверхности правого бедра у грани задней поверхности правого бедра справа налево и сверху вниз. Очаговое кровоизлияние в прилежащих мягких тканях бедра, которые требуют для излечения менее 21 дня и относится к категории легкого вреда здоровью.

Указанные повреждения образовались от двух воздействий плоского колюще-режущего предмета, имеющего обушок и лезвие. Колото-резанные раны были причинены незадолго до наступления смерти потерпевшей.

Смерть ФИО наступила в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ в 24 часа 00 минут, от острого малокровия внутренних органов, развившегося вследствие проникающего в брюшную полость колото-резанного ранения живота с повреждением нижней полой вены по ходу раневого канала.

Между тяжким вредом здоровью, причиненным колото-резанным ранением живота, и наступлением смерти потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

Обнаруженная концентрация этилового спирта в крови трупа свидетельствует о том, что в момент наступления смерти ФИО находилась в состоянии алкогольного опьянения, которое могло соответствовать сильной степени(л.д.51-63);

-заключением медицинской судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, установлено, что в подногтевом содержимом с правой и левой рук трупа ФИО обнаружена кровь человека группы Ва, которая могла произойти от самой ФИО, а трех ножах из <адрес> крови не обнаружено (л.д. 123-128);

-протоколом предъявления предмета подозреваемому для опознания, согласно которого Евтишин *.*. в числе предъявленных ему на опознание ножей, опознал кухонный нож, которым он нанес ФИО два ножевых ранения в область живота и бедра(л.д.115-118);

<данные изъяты>

С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого Евтишина *.*. по ст.111 ч.4 УК РФ
суд находит правильной, т.к. он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, т.к. он в ходе ссоры, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, нанес своей жене ФИО не менее двух ударов ножом в область бедра и живота, причинив в результате своих действий проникающее в брюшную полость колото-резанное ранение передней стенки живота, которое причинило тяжкий вред здоровью, и от малокровия, развившегося вследствие данного телесного повреждения, наступила смерть потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Евтишина *.*., который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Евтишина *.*. являются: явка с повинной, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Евтишина *.*., который совершил особо тяжкое преступление, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Дополнительную меру наказание в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять.

Оснований для применения к подсудимому Евтишину *.*. положений ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ « О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты» не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

суд

Приговорил:

Признать ЕВТИШИНА *.*. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7(семи) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Евтишину *.*. оставить прежнюю в виде заключения
под стражей, срок отбытия наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: три кухонные ножа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Дмитрову ГСУ СК РФ по МО – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии Приговора. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий