Арбитражная практика

Решение от 08 февраля 2012 года № 2-193/2012. Решение от 08 февраля 2012 года № 2-193/2012. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе председательствующего судьи Басковой *.*.

С участеим истицы Абдуллаевой...

При секретаре Ермоченко *.*.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по Абдуллаевой... к Г. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании суммы займа в размере руб.., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб.., судебных расходов в размере руб..

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг руб.. и обязалась вернуть сумму долга через месяц. Однако до настоящего времени сумму долга не вернула.

В судебном заседании истица на исковых требованиях
настаивал, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.2
ст.808 ГК РФ и п.1 ст.162 ГК РФ в качестве доказательств подтверждающих наличие договорных отношений по договору займа могут быть только письменные доказательства, такие как договор займа, расписка, документы бухгалтерского учета.

Между Абдуллаевой.... и Г. был заключен договор займа на сумму руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Данный договор составлен в соответствии со ст.807-808 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с имеющимся договором займа в материалах дела, заемные денежные средства были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Заемные денежные средства должны быть возвращены истцу через месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что денежные средства истице не возвращены.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: <данные изъяты>.

Истица просит взыскать с ответчицы сумму руб.. Именно
эта сумма и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, то суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Абдуллаевой... удовлетворить.

Взыскать с Г. в пользу Абдуллаевой... сумму долга по договору займа в размере руб.., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб.., расходы по оплате госпошлины в размере руб.., а всего: руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда через Няганский городской суд в течение месяца.

Судья Баскова *.*.