Арбитражная практика

Решения судов, постановления и определения судов. Часть 50

Об отмене решения об исключении из списка участников программы `Обеспечение жильем молодых семей`. Решение от 30 декабря 2011 года № 2-2619/2011Г. Ульяновская область.

По делу о краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору. Приговор от 28 февраля 2012 года №. Ульяновская область.

По иску о признании действий по эксплуатации котла незаконными. Решение от 06 марта 2012 года №. Ульяновская область.

По иску о признании нанимателем по ранее заключенному договору социального найма. Решение от 18 января 2012 года №. Ульяновская область.

Приговор от 27 декабря 2011 года № 1-382/2011. Приговор от 27 декабря 2011 года № 1-382/2011. Ульяновская область.

О взыскании
ущерба в порядке суброгации. Решение от 20 января 2012 года №. Ульяновская область.


О признании приобретшей права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения. Решение от 18 января 2012 года №. Ульяновская область.

О приведении помещения МУСО “ Социально-реаблитационный центр для несовершеннолетних“ в соответствии с санитарными нормами и правилами“. Решение от 01 марта 2012 года №. Челябинская область.

Приговор от 14 марта 2012 года. Приговор от 14 марта 2012 года №. Челябинская область.

Решение от 15 марта 2012 года № А19-2051/2012. По делу А19-2051/2012. Иркутская область.

О признании незаконным разрешения на строительство. Решение от 27 февраля 2012 года № 2-396/2012. Челябинская область.

Приговор от 22 декабря 2011 года № 1-885/11. Приговор от 22 декабря 2011 года № 1-885/11. Челябинская область.

О взыскании утраченного заработка при повреждении здоровья вследствие ДТП и взыскание судебных расходов. Решение от 29 ноября 2011 года № 2-4146/2011. Челябинская область.

Об отказе в возмещении морального вреда. Решение от 12 марта 2012 года №. Челябинская область.

О признании права на присвоение звания `Ветеран труда` и обязании Министерства Соцотношений Челябинской области присвоить звание `Ветеран труда` и выдать удостоверение `Ветеран труда`. Решение от 12 марта 2012 года № 2-44/2012. Челябинская область.

Отказывая в удовлетворении исковых
требований о перерасчете пенсии, суд обоснованно исходил из того, что доказательств, бесспорно подтверждающих продолжительность художественно-оформительских работ в средней школе в спорный период, факт и размер полученного заработка, а также уплату страховых взносов с него, истицей не представлено, кроме того, согласно действующему в спорный период пенсионному законодательству заработная плата по договору подряда не учитывалась в заработок для исчисления пенсии, поскольку в силу закона на нее не начислялись страховые взносы. Определение от 25 января 2012 года № 33-134. Рязанская область.


О передаче жалобы Магнитогорской таможни по подведомственности в Правобережный районный суд г. Магнитогорска. Определение от 14 марта 2012 года № 12-84/2012. Челябинская область.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ. Решение от 11 марта 2012 года №. Челябинская область.

О восстановлении срока принятия наследства. Решение от 11 марта 2012 года № 2-494/12. Челябинская область.

По ходатайству осужденного Андреева *.*. о смягчении наказания. Постановление от 13 марта 2012 года №. Челябинская область.

О розыцс. Постановление от 13 марта 2012 года №. Челябинская область.

Об оспаривании действий нотариуса. Решение от 13 марта 2012 года № 2-408/2012. Челябинская область.

О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. Решение от 11 марта 2012 года № 2-285/2012. Челябинская область.

О взыскании оплаты за содержание жилья.
Определение от 13 марта 2012 года №. Челябинская область.


О признании недействительным права муниципальной собственности на нежилые помещения в многоквартирном доме, об исключении из реестра муниципальной собственности нежилых помещений.. Решение от 12 марта 2012 года №. Челябинская область.

О взыскании задолженности по арендной плате. Решение от 12 марта 2012 года №. Челябинская область.

О признании права собственности на овощную яму. Решение от 12 марта 2012 года №. Челябинская область.

О взысканрии неосновательного обогащения. Решение от 02 марта 2012 года №. Челябинская область.

О расторжении договора найма и выселении. Решение от 20 февраля 2012 года №. Челябинская область.

О признании права собственности на земельную долю. Решение от 22 декабря 2008 года №. Челябинская область.

По обвинению Утяшева *.*., Курочкина *.*. по ст. 158 ч.2 п. `а` УК РФ. Приговор от 06 марта 2012 года №. Челябинская область.

О взыскании долга. Решение от 22 декабря 2008 года № 2-609/2012. Челябинская область.

По иску прокурора о понуждении установить теплоизоляцию на тепловые сети. Решение от 22 декабря 2008 года № 2-17/2012. Забайкальский край.

По иску прокурора об обязании создать нормативный эксплуатационный и неснижаемый нормативный запас топлива. Решение от 22 декабря 2008 года № 2-4/2012. Забайкальский край.

О признании виновным по делу об умышленом причинении
тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Приговор от 30 марта 2011 года №. Забайкальский край.


О выдаче воинских перевозочных документов. Решение от 01 марта 2012 года № 2-329/2012. Забайкальский край.

О признании права собственности на самовольную постройку. Решение от 06 марта 2012 года № 2-356-2012. Забайкальский край.

О понуждении предоставить сведения персонифицированного учета. Решение от 28 февраля 2012 года № 2-280/2012. Забайкальский край.

По уголовному делу № 1-94/2012 в отношении Токмина. Приговор от 24 февраля 2012 года № 1-614/2011. Забайкальский край.

О признании виновным в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения. Приговор от 22 декабря 2008 года №. Забайкальский край.

О признании законным обыска в жилище. Постановление от 22 декабря 2008 года №. Забайкальский край.

О продлении срока содержания под стражей. Постановление от 22 декабря 2008 года №. Забайкальский край.

О признании законным обыска в жилище. Постановление от 22 декабря 2008 года №. Забайкальский край.

О признании бездействия незаконным и обязании размещения информации на официальном сайте сети Интернет. Решение от 22 декабря 2008 года №. Забайкальский край.

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ О РАЗДЕЛЕ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА. Определение от 09 февраля 2012 года №. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

По иску Москвиной *.*. к ОАО `Управдом Дзержинского
района г. Ярославля`. Решение от 14 мая 1981 года №. Ярославская область.


Решение от 12 марта 2012 года № А09-7780/2011. По делу А09-7780/2011. Брянская область.

О взыскании звадолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг — вступило в законную силу 01.03.2012 года. Решение от 30 января 2012 года № 2-152/2012Г. Ярославская область.

По иску об определении порядка оплаты электроэнергии (вступило в законную силу 28.02.2012). Решение от 23 января 2012 года № 2-139/12. Ярославская область.

По уголовному делу по ч. 1 ст. 238 УК РФ, вступило в законную силу 24.02. 2012г.. Постановление от 14 мая 1981 года № 1-43/12. Ярославская область.

По делу об административном правонарушении по ч1 ст12.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 21.02.2012. Постановление от 14 мая 1981 года №. Ярославская область.

Об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора. Решение от 02 февраля 2012 года № 2-115-2012. Ямало-Ненецкий автономный округ.

По жалобе на постановление по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ. Вступило в законную силу 17.02.2012.. Решение от 14 мая 1981 года № 12-4/2012. Ярославская область.

По иску об объединении земельных участков, признании права собственности на долю земельного участка и определении порядка пользования земельным участком. Вступило в законную силу 17.02.2012.. Решение от 14 мая 1981 года
№ 2-19/2012. Ярославская область.


О компенсации морального вреда. Решение от 22 февраля 2012 года № 2-122-12. Ямало-Ненецкий автономный округ.

О защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Решение от 07 февраля 2012 года №. Москва.

О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Решение от 17 февраля 2012 года № 2-921/12. Москва.

О признании незаконным бездействия и признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. Вступило в силу.. Решение от 15 декабря 2011 года № 2-3005/2011. Москва.

По разбою. Вступил в силу. МГС без изменения.. Приговор от 09 октября 2011 года №. Москва.

О привлечении к административной ответственности по ст. 14.1.1 ч. 2 КоАП РФ. Постановление от 10 марта 2012 года №. Москва.

О возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа маломобильных групп населения. Определение от 30 января 2012 года №. Ямало-Ненецкий автономный округ.

О взыскании суммы страхового возмещения, разницы между страховой выплатой и фактическим размером ущерба. Решение от 15 декабря 2011 года №. Москва.

О передаче документации СНТ `Аэлита` и компенсации морального вреда. Решение от 14 февраля 2012 года №. Москва.

О признании незаконным отказа в выдаче заграничного паспорта. Решение от 15 декабря 2011 года № 2-7273/2011. Москва.

О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.. Решение от 01 декабря 2011 года №
2-8189/2011. Москва.


О признании незаконным решение внеочередного собрания членов ГСК. Решение от 30 ноября 2011 года № 2-9234/2011. Москва.

О взыскании незаконно выплаченных денежных средств. Решение от 12 марта 2012 года №. Москва.

О взыскании задолженности по кредитному договору. Решение от 09 декабря 2011 года № 2-3466-11/10с. Москва.

Об обязании выдать протоколы общих собраний, размещении протоколов общих собраний на информационном стенде, взыскании компенсации морального вреда. Решение от 23 декабря 2011 года № 2-3131-11/4. Москва.

Решение от 06 сентября 2011 года № 2-3551/11. Решение от 06 сентября 2011 года № 2-3551/11. Москва.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании денежных средств частично, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик не исполнял свою обязанность по внесению соответствующих платежей, сберег за счет истца денежные средства, и на основании ст. 1102 ГК РФ верно признал неосновательным обогащением денежную сумму, которую ответчик должен был уплатить за содержание общего имущества. Определение от 21 декабря 2011 года № 33-2576. Рязанская область.

По ст.213 ч.1 п.`а` УК РФ. Приговор от 12 марта 2012 года №. Санкт-Петербург.

По ст.158 ч.2 п.`б` УК РФ. Приговор от 12 марта 2012 года №. Санкт-Петербург.

По ст.159 ч.4 УК РФ. Приговор от 07 марта 2011 года №. Санкт-Петербург.

Поскольку стороной истца не было
представлено относимых и допустимых доказательств, в своей совокупности бесспорно подтверждающих, что в момент составления завещания наследодатель не понимала значения своих действий и не могла руководить ими, суд правомерно указал на отсутствие оснований для признания завещания недействительным. Определение от 09 ноября 2011 года № 33-2245. Рязанская область.


Определение от 22 декабря 2008 года. Определение от 22 декабря 2008 года №. Санкт-Петербург.

Об обязании заключить договор по предоставлению коммунальных услуг. Решение от 11 марта 2012 года №. Санкт-Петербург.

Приговор от 22 декабря 2011 года. Приговор от 22 декабря 2011 года №. Санкт-Петербург.

Надзорная жалоба об отмене постановления мирового суда о признании заявителя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, удовлетворена, поскольку в силу требований ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Постановление от 23 декабря 2011 года № 4-А-177/11. Рязанская область.

О признании договора недействительным, взыскании денежных средств и процентов. Решение от 30 июня 2011 года №. Санкт-Петербург.

О возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением. Решение от 19 июля 2011 года №. Санкт-Петербург.

О взыскании денежных средств в счет возмещения понесенных расходом по вине ответчика. Определение от 13 марта 2012 года №. Санкт-Петербург.

Поскольку в нарушение приведенных требований КоАП РФ
в решении судьи районного суда не дано никакой оценки тому факту, что ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, поданное заявителем при составлении протокола об административном правонарушении, мировым судьей не рассмотрено, надзорная жалоба подлежит частичному удовлетворению, а дело - направлению в тот же районный суд для нового рассмотрения жалобы по существу. Постановление от 07 ноября 2011 года № 4-А-131/11. Рязанская область.


По ст.116 ч.1, ст. 109 ч.1 УК РФ. Приговор от 23 ноября 2011 года №. Санкт-Петербург.

По ст.115 ч.1, 158 ч.2 п. `в` УК РФ. Приговор от 20 января 2012 года № 1-17/12. Санкт-Петербург.

По гражданскому делу № 2-301/2012 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов. Решение от 22 февраля 2012 года № 2-301/2012. Ямало-Ненецкий автономный округ.

Поскольку разница между фактической и проектной площадями построенной квартиры превышает допустимую договором разницу, районный суд пришел к обоснованному выводу о том, что уменьшение цены квартиры истицы должно быть произведено на стоимость указанной площади. Определение от 07 декабря 2011 года № 33-2434. Рязанская область.

В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что наследодатель на момент составления завещания находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, доказательств того, что подпись в завещании не принадлежит наследодателю, суду также представлено не было. Определение от 21 декабря 2011 года № 33-2535. Рязанская область.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Постановление от 26 декабря 2011 года №. Пермский край.

В удовлетворении исковых требований о признании договоров добровольного страхования автотранспорта недействительными отказано правомерно, поскольку страховщику на момент заключения оспариваемых договоров страхования было известно о том, что страхуемые транспортные средства являются грузовыми автомобилями. Определение от 18 января 2012 года № 33-29. Рязанская область.

О взыскании разницы между фактической суммой ущерба и выплаченной страховой суммой, взыскании судебных расходов. Решение от 11 марта 2012 года №. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

О запрете деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов. Решение от 11 ноября 2003 года №. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Постановление от 14 марта 2012 года № А40-119360/2011. По делу А40-119360/2011. Российская Федерация.

Определение от 21 февраля 2012 года. Определение от 21 февраля 2012 года №. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Поскольку истица не доказала факт добровольного выезда ответчика в другое постоянное место жительства, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Определение от 28 декабря 2011 года № 33-2540. Рязанская область.

Учитывая вынесение оправдательного приговора, которым истец был оправдан по частному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, суд первой инстанции обоснованно исходил из противоправности действий частного обвинителя при инициировании уголовного преследования истца, а также признал установленной причинную связь между действиями ответчика и перенесенными истцом нравственными страданиями, при этом факт причинения истцу морального вреда в связи с указанными обстоятельствами не вызывает сомнений и не нуждается в доказывании. Определение от 18 января 2012 года № 33-71. Рязанская область.

Надзорная жалоба на постановление мирового суда и решение районного суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит удовлетворению, поскольку в силу требований ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Постановление от 23 декабря 2011 года № 4-А-174/11. Рязанская область.

Решение от 25 января 2012 года № <Обезличен>. Решение от 25 января 2012 года. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Решение от 25 января 2012 года № <Обезличен>. Решение от 25 января 2012 года. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

По уголовному делу о самоуправстве с применением насилия, и покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору оставлен без изменения.. Решение от 29 февраля 2012 года. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Исковые требования о взыскании страхового возмещения обоснованно удовлетворены частично, поскольку полис страхования расходов, возникших вследствие отмены поездки за границу или изменения сроков пребывания за границей, на имя истца не содержит сведений о вручении истцу правил страхования, на условиях которых с ним заключен договор страхования. Определение от 18 января 2012 года № 33-60. Рязанская область.

Решение от 02 марта 2012 года № <Обезличен>. Решение от 02 марта 2012 года. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Поскольку увольнение истицы, связанное с выходом на службу временно отсутствовавшего сотрудника, не является увольнением по инициативе органа уголовно-исполнительной системы, запрет увольнения по инициативе работодателя в период временной нетрудоспособности работника, предусмотренный частью 6 статьи 81 ТК РФ, не может быть применен к спорным правоотношениям, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказано правомерно. Определение от 25 января 2012 года № 33-132. Рязанская область.

Постановление от 11 марта 2012 года № А62-3802/2011. По делу А62-3802/2011. Российская Федерация.

Решение от 12 марта 2012 года № А56-1487/2012. По делу А56-1487/2012. Ленинградская область.

Заявленные требования об оспаривании взыскания в виде устного выговора удовлетворены правомерно, поскольку истцу до наложения взыскания не предлагалось дать письменное объяснение по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания. Определение от 21 декабря 2011 года № 33-2431. Рязанская область.

Поскольку стороны не направляли друг другу предложение закл договор, предварительный договор является незаключенным, а ответчик не возвратил истице полученные от нее денежные средства в счет обеспечительного платежа по предварительному договору, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истицы денежные средства как неосновательное обогащение. Определение от 25 января 2012 года № 33-14. Рязанская область.

В связи с тем, что установлен факт пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании части сделки недействительной. Определение от 21 декабря 2011 года № 33-2583. Рязанская область.

Постановление от 12 марта 2012 года № А40-153857/2009. По делу А40-153857/2009. Российская Федерация.

Решение от 12 марта 2012 года № А32-47058/2011. По делу А32-47058/2011. Краснодарский край.

Принимая решение об изъятии у истца земельного участка, общее собрание садоводческого товарищества вышло за пределы полномочий, предоставленных садоводческим некоммерческим товариществам действующим законодательством, которое не дает возможности объединениям садоводов и огородников самостоятельно лишать членов таких объединений права собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, срочного пользования либо аренды земельных участков, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Определение от 18 января 2012 года № 33-42. Рязанская область.

Поскольку педагогический стаж истца составляет более двадцати пяти лет с учетом прохождения службы в рядах Советской Армии по призыву и службы в органах милиции, он имеет право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил исковые требования. Определение от 25 января 2012 года № 33-82. Рязанская область.

Решение от 06 марта 2012 года № А27-507/2012. По делу А27-507/2012. Кемеровская область.

Решение от 01 марта 2012 года № А38-7612/2011. По делу А38-7612/2011. Республика Марий Эл.

Решение от 13 марта 2012 года № А23-442/2012. По делу А23-442/2012. Калужская область.

Учитывая, что на момент обращения за назначением досрочной пенсии по старости истец достиг возраста пятидесяти пяти лет, его специальный стаж составил более двенадцати лет и шести месяцев и страховой стаж более двадцати пяти лет, суд первой инстанции правомерно обязал ответчика назначить истцу досрочно трудовую пенсию по старости. Определение от 18 мая 2011 года № 33-922. Рязанская область.

В удовлетворении исковых требований о разделе совместно нажитого имущества отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что снятые со счета денежные средства были израсходованы ответчиком по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, не представлено. Определение от 25 января 2012 года № 33-89. Рязанская область.

Решение от 13 марта 2012 года № А68-11389/2011. По делу А68-11389/2011. Тульская область.

Решение от 13 марта 2012 года № А53-21818/2011. По делу А53-21818/2011. Ростовская область.

Разрешая спор, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в спорный период времени истица постоянно работала в должности санитарки психоневрологического интерната, ее работа была связана с тяжелыми условиями труда, в связи с чем спорный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Определение от 07 декабря 2011 года № 33-2443. Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении иска о взыскании недоимки по земельному налогу, суд обоснованно исходил из того, что шестимесячный срок для обращения в суд с иском о взыскании налога пропущен, уважительных причин пропуска срока налоговым органом не названо. Определение от 14 декабря 2011 года № 33-2511. Рязанская область.

Исковые требования о взыскании компенсации за вынужденные расходы при переводе квартиры на индивидуальное газовое отопление обоснованно удовлетворены частично, поскольку отключение многоквартирных домов от централизованного отопления и переход на индивидуальное газовое отопление администрацией поселения проведены без согласования с потребителями тепловой энергии и без выполнения возложенных на нее обязанностей по организации надежного теплоснабжения потребителей на территории поселения. Определение от 18 января 2012 года № 33-21. Рязанская область.

Решение от 13 марта 2012 года № А45-4248/2012. По делу А45-4248/2012. Новосибирская область.

Решение от 14 марта 2012 года № А15-2268/2011. По делу А15-2268/2011. Республика Дагестан.

Поскольку ответчиком условия договора не исполнялись, до настоящего времени задолженность им не погашена, судом сделан обоснованный вывод о взыскании с ответчиков задолженности основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и неустойки за просрочку обязательств по уплате процентов. Определение от 09 ноября 2011 года № 33-2228. Рязанская область.

Решение от 13 марта 2012 года № А51-21425/2011. По делу А51-21425/2011. Приморский край.

Исковые требования о возмещении вреда здоровью, выразившегося в утрате заработка вследствие причинения вреда здоровью, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обоснованно удовлетворены частично, поскольку ответчик выплатил истцу компенсационную выплату в меньшем, чем ему полагается, размере и отказал в выплате в полном размере, следовательно, у истца возникло право на взыскание с ответчика неустойки. Определение от 25 января 2012 года № 33-107. Рязанская область.

Решение от 13 марта 2012 года № А33-1952/2012. По делу А33-1952/2012. Красноярский край.

Приговор от 07 февраля 2006 года. Приговор от 07 февраля 2006 года №. Пермский край.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.09.2011 по делу N 3-32/11. Решение от 15 сентября 2011 года. Республика Саха.

Решение от 13 марта 2012 года № А05-824/2012. По делу А05-824/2012. Архангельская область.

Решение от 14 марта 2012 года № А56-3016/2012. По делу А56-3016/2012. Ленинградская область.

Определение от 15 марта 2012 года № А46-15996/2010. По делу А46-15996/2010. Российская Федерация.

При принятии определения о назначении автотовароведческой экспертизы по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судом первой инстанции не были выполнены требования ст. 79 ГПК РФ, то есть ходатайства относительно порядка проведения экспертизы подлежат разрешению судом в соответствии с установленными правилами. Поскольку судом допущены нарушения норм ГПК РФ, определение суда подлежит отмене.. Определение от 30 ноября 2011 года № 33-3865. Тамбовская область.

Решение районного суда по иску о возмещении убытков, связанных с расторжением договора купли-продажи автомобиля, отменено в части взыскания с ответчика в пользу истца комиссии за ведение банком ссудного счета, оплаты страхового платежа по полису комплексного страхования автомобиля, оплаты транспортного налога в связи с тем, что в названной части выводы суда не основаны на доказательствах, юридически значимые обстоятельства остались неустановленными. Дело в этой части передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.. Определение от 07 декабря 2011 года № 33-3943. Тамбовская область.

Решение от 08 февраля 2012 года № А56-69331/2011. По делу А56-69331/2011. Ленинградская область.

Решение от 06 марта 2012 года № А05-1300/2012. По делу А05-1300/2012. Архангельская область.

Решение от 07 марта 2012 года № А82-16925/2011. По делу А82-16925/2011. Ярославская область.

Решение от 06 марта 2012 года № А40-15573/2012. По делу А40-15573/2012. Москва.

О передачи дела по подсудности. Определение от 27 февраля 2012 года №. Челябинская область.

Постановление от 07 марта 2012 года № А40-54362/2011. По делу А40-54362/2011. Российская Федерация.

Решение от 12 марта 2012 года № А50-25486/2011. По делу А50-25486/2011. Пермский край.

Решение от 11 марта 2012 года № А41-43434/2011. По делу А41-43434/2011. Московская область.

Решение от 11 марта 2012 года № А60-46576/2011. По делу А60-46576/2011. Свердловская область.

Решение от 11 марта 2012 года № А73-16354/2011. По делу А73-16354/2011. Хабаровский край.

Решение от 27 января 2012 года № А22-1534/2011. По делу А22-1534/2011. Республика Калмыкия.

По ч.1 ст. 25.1 Закона Ярославской области `Об административных правонарушениях` вступило в законную силу 13.02.2012. Решение от 27 января 2012 года № 12-16/12. Ярославская область.

По ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234, ч.1 ст. 228 УК РФ вступил в законную силу 14.02.2012. Приговор от 27 декабря 2011 года № 1-200/11. Ярославская область.

Решение от 06 февраля 2012 года № А43-33869/2011. По делу А43-33869/2011. Нижегородская область.

Решение от 06 февраля 2012 года № А46-9117/2011. По делу А46-9117/2011. Омская область.

Решение от 11 марта 2012 года № А82-12019/2011. По делу А82-12019/2011. Ярославская область.

Решение от 06 февраля 2012 года № А02-1492/2011. По делу А02-1492/2011. Республика Алтай.

Решение от 11 марта 2012 года № А04-185/2012. По делу А04-185/2012. Амурская область.

Решение от 07 февраля 2012 года № А45-2303/2012. По делу А45-2303/2012. Новосибирская область.

По ч. 1 ст. 238 УК РФ.. Приговор от 14 мая 1981 года № 1-52012. Ярославская область.

Решение от 07 февраля 2012 года № А53-24405/2011. По делу А53-24405/2011. Ростовская область.

Решение от 08 февраля 2012 года № А10-2385/2011. По делу А10-2385/2011. Республика Бурятия.

По иску об обязании предоставить земельный участок для ИЖС, вступило в законную силу 09.02.2012. Решение от 14 мая 1981 года № 2-898/2011. Ярославская область.

Приговор от 14 мая 1981 года № 1–40/12. Приговор от 14 мая 1981 года № 1–40/12. Ярославская область.

По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотреном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (вступило в законную силу- 18.02.2012). Решение от 14 мая 1981 года № 12-28/2012. Ярославская область.

Решение от 06 февраля 2012 года № А60-52409/2011. По делу А60-52409/2011. Свердловская область.

Решение от 02 февраля 2012 года № А29-10625/2011. По делу А29-10625/2011. Республика Коми.

Решение от 06 марта 2012 года № А26-401/2012. По делу А26-401/2012. Республика Карелия.

По делу об установлении места открытия наследства(вступило в законную силу- 21.02.2012г.). Решение от 14 мая 1981 года №. Ярославская область.

Решение от 11 марта 2012 года № А53-26633/2011. По делу А53-26633/2011. Ростовская область.

Постановление от 13 марта 2012 года № А50-19703/2011. По делу А50-19703/2011. Российская Федерация.

Постановление от 13 марта 2012 года № А40-135276/2009. По делу А40-135276/2009. Российская Федерация.

Постановление от 05 марта 2012 года № А32-18004/2010. По делу А32-18004/2010. Российская Федерация.

Решение от 07 марта 2012 года № А62-5923/2011. По делу А62-5923/2011. Смоленская область.

О возложении обязанностей производить выверку расчетов по водопотреблению и водоотведению.. Решение от 04 октября 2011 года № 2-5350/11. Москва.

О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения. Решение от 21 сентября 2011 года № 2-377/11. Москва.

Решение от 11 марта 2012 года № А56-62282/2011. По делу А56-62282/2011. Ленинградская область.

Об освобождении земельного участка от металлического тента. Решение от 31 января 2012 года № 2-458/12. Москва.

Решение от 15 марта 2012 года № А05-635/2012. По делу А05-635/2012. Архангельская область.

О расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Решение от 30 января 2012 года № 2-552/12. Москва.

Постановление от 15 марта 2012 года № А09-5676/2011. По делу А09-5676/2011. Российская Федерация.

О признании незаконным постановлений СПИ МОСП о взыскании исполнительского сбора. Решение от 26 декабря 2011 года №. Пермский край.

Решение от 14 марта 2012 года № А56-69356/2011. По делу А56-69356/2011. Ленинградская область.

Решение от 14 марта 2012 года № А40-565/2012. По делу А40-565/2012. Москва.

Решение от 16 марта 2012 года № А53-6450/2012. По делу А53-6450/2012. Ростовская область.

О возложении обязанности использовать земельный участок, расположенный по целевому назначению. Решение от 07 февраля 2012 года №. Забайкальский край.

По ч.1 ст.222 УК РФ. Приговор от 30 января 2012 года №. Москва.

О прекращении производства по ст.20.25 ч.1 КРФоАП. Вступило в силу.. Определение от 18 апреля 2011 года №. Москва.

О прекращении производства по ст. 18.15. ч.1 КРФоАП. Вступило в силу.. Определение от 29 апреля 2011 года №. Москва.

По ч.1 ст.18.8 КРФобАП. Вступило в силу.. Постановление от 13 января 2012 года №. Москва.

По ч.1 ст.18.8 КРФобАП. Вступило в силу.. Постановление от 13 января 2012 года №. Москва.

По ч.1 ст.18.8 КРФобАП. Вступило в силу.. Постановление от 13 января 2012 года №. Москва.

Постановление от 13 марта 2012 года № А32-30501/2010. По делу А32-30501/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2012 года № А65-2021/2012. По делу А65-2021/2012. Республика Татарстан.

Постановление от 12 марта 2012 года № А32-22145/2011. По делу А32-22145/2011. Российская Федерация.

О признании незаконным бездействия в виде неисполнения обязанности по проведению антикоррупционной экспертизы нормативно-правовых актов и их проектов. Решение от 16 января 2012 года № 2-7/2012. Забайкальский край.

Решение от 16 марта 2012 года № А71-11488/2011. По делу А71-11488/2011. Удмуртская Республика.

Решение от 19 марта 2012 года № А67-1337/2012. По делу А67-1337/2012. Томская область.

Решение от 06 мая 2011 года № 2-749/11. Решение от 06 мая 2011 года № 2-749/11. Москва.

Решение от 24 февраля 2012 года № А40-125633/2011. По делу А40-125633/2011. Москва.

Решение от 06 марта 2012 года № А65-34797/2011. По делу А65-34797/2011. Республика Татарстан.

Постановление от 19 марта 2012 года № А07-19298/2011. По делу А07-19298/2011. Российская Федерация.

По делу о взыскании материального ущерба с военнослужащего. Решение от 22 декабря 2008 года №. Забайкальский край.

По иску о защите деловой репутации и компенсации морального вреда. Решение от 30 мая 2011 года №. Москва.

Решение от 19 марта 2012 года № А33-16361/2011. По делу А33-16361/2011. Красноярский край.

Об определении супружеской доли, взыскании денежных средств. Определение от 21 декабря 2011 года №. Москва.

Об индексации ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью, взыскание задолжности. Решение от 23 декабря 2011 года №. Москва.

Постановление от 15 марта 2012 года № А72-15347/2009. По делу А72-15347/2009. Российская Федерация.

Решение от 15 марта 2012 года № А56-72023/2011. По делу А56-72023/2011. Ленинградская область.

Постановление от 16 марта 2012 года № А56-50627/2008. По делу А56-50627/2008. Российская Федерация.

Решение от 20 марта 2012 года № А57-6027/2012. По делу А57-6027/2012. Саратовская область.

Решение от 20 марта 2012 года № А04-519/2012. По делу А04-519/2012. Амурская область.

Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) НДС и обязании возвратить налог на добавленную стоимость удовлетворены, поскольку переплата по налогу сложилась в более поздние периоды и общество обратилось с заявлением о возврате налога на добавленную стоимость из бюджета Российской Федерации в пределах срока исковой давности, предусмотренного статьей 200 ГК РФ. По делу. Рязанская область.

При заключении договора мены государственным унитарным предприятием государственное имущество (находящееся у предприятия на праве хозяйственного ведения) отчуждается из государственной собственности. Одновременно имущество, приобретенное по договору мены, поступает в государственную собственность, а у предприятия возникает право хозяйственного ведения данным имуществом. По делу. Рязанская область.

Постановление от 20 марта 2012 года № А51-1695/2010. По делу А51-1695/2010. Российская Федерация.

Заявленные требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных ему услуг, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По делу. Рязанская область.

Решение от 19 марта 2012 года № А43-40024/2011. По делу А43-40024/2011. Нижегородская область.

Ввиду того, что истцом не доказан факт перечисления денежных средств ответчику, а также документально не подтверждено наличие государственного контракта, из которого возникли его обязательства, отсутствуют основания для взыскания с ответчика задолженности в спорной сумме, вследствие чего в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту отказано. По делу. Рязанская область.

О признании права собственности, дело № 2-6296/2011. Решение от 27 октября 2011 года № 2-6296/11. Москва.

О взыскании денежных средств, дело №2-933/2012. Заочное решение от 11 января 2012 года № 2-933/12. Москва.

О взыскании компенсации морального вреда. Определение от 27 декабря 2011 года №. Пермский край.

Удовлетворяя частично исковые требования о признании недействительными решений общего собрания некоммерческой организации, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что общее собрание было созвано неуполномоченными лицами, совет партнерства не принимал решение о созыве внеочередного общего собрания его членов. Определение от 19 октября 2011 года № 33-2122. Рязанская область.

О признании завещания недействительным. Решение от 29 февраля 2012 года № 2-813-11/9. Москва.

О признании завещания недействительным. Решение от 29 февраля 2012 года № 2-1701-11/9. Москва.

Поскольку доказательств факта изменения кадастрового номера принадлежащего истцам земельного участка представлено не было, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для признания недействительными постановления органа местного самоуправления, а также записи государственной регистрации возникновения права собственности на земельный участок и изменении кадастрового номера земельного участка не имеется. Определение от 21 декабря 2011 года № 33-2527. Рязанская область.

Постановление от 16 марта 2012 года № А56-4194/2011. По делу А56-4194/2011. Российская Федерация.

Об обязании выплатить страховое возмещение, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение от 10 августа 2011 года № 2-2281-11/5с. Москва.

Приговор от 06 декабря 2011 года № 1-485/11. Приговор от 06 декабря 2011 года № 1-485/11. Москва.

Решение от 16 марта 2012 года № А28-10463/2011. По делу А28-10463/2011. Кировская область.

Решение от 16 марта 2012 года № А40-134623/2011. По делу А40-134623/2011. Москва.

Решение от 12 марта 2012 года № А50-25015/2011. По делу А50-25015/2011. Пермский край.

Определение от 19 марта 2012 года № А61-292/2011. По делу А61-292/2011. Российская Федерация.

Решение от 13 марта 2012 года № А60-56528/2011. По делу А60-56528/2011. Свердловская область.

Решение от 19 марта 2012 года № А34-1145/2011. По делу А34-1145/2011. Курганская область.

Постановление от 19 марта 2012 года № А56-30791/2011. По делу А56-30791/2011. Российская Федерация.

Постановление от 13 марта 2012 года № А53-17221/2010. По делу А53-17221/2010. Российская Федерация.

О признании права собственности на долю в наследственном имуществе. Решение от 21 октября 2011 года № 2-6088/11по. Москва.

Решение от 19 марта 2012 года № А62-6500/2011. По делу А62-6500/2011. Смоленская область.

Решение от 12 марта 2012 года № А56-68733/2011. По делу А56-68733/2011. Ленинградская область.

Решение от 14 марта 2012 года № А39-230/2012. По делу А39-230/2012. Республика Мордовия.

Определение от 20 марта 2012 года № А32-29944/2010. По делу А32-29944/2010. Российская Федерация.

Решение от 20 марта 2012 года № А14-3029/2012. По делу А14-3029/2012. Воронежская область.

Решение от 19 марта 2012 года № А14-1666/2012. По делу А14-1666/2012. Воронежская область.

По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ. Решение от 22 декабря 2008 года № 12-3-2012. Забайкальский край.

Решение от 16 марта 2012 года № А28-1330/2012. По делу А28-1330/2012. Кировская область.

Решение от 15 марта 2012 года № А55-4644/2012. По делу А55-4644/2012. Самарская область.

По иску о возложении обязанности, взыскании судебных расходов. Решение от 22 декабря 2008 года №. Забайкальский край.

Решение от 14 марта 2012 года № А40-125399/2011. По делу А40-125399/2011. Москва.

По ст.228.1 ч.1. Приговор от 31 мая 2011 года №. Санкт-Петербург.

По ст.290 ч.1, ст.290 ч.1, ст.290 ч.1. Приговор от 30 июня 2011 года №. Санкт-Петербург.

Решение от 16 марта 2012 года № А56-3195/2012. По делу А56-3195/2012. Ленинградская область.

Постановление от 16 марта 2012 года № А06-873/2011. По делу А06-873/2011. Российская Федерация.

Решение от 20 марта 2012 года № А35-1645/2012. По делу А35-1645/2012. Курская область.

О взыскании компенсации за снесенное жилое помещение. Решение от 16 февраля 2012 года № 2-25-2012. Пермский край.

Решение от 14 марта 2012 года № А82-516/2012. По делу А82-516/2012. Ярославская область.

О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании устранить допущенные нарушения природоохранного законодательства. Определение от 31 января 2012 года №. Рязанская область.

О признании незаконной корректировки платы за отопление. Решение от 19 декабря 2011 года №. Санкт-Петербург.

Решение от 05 марта 2012 года № А14-9819/2011. По делу А14-9819/2011. Воронежская область.

По ст. 112 ч.2 п. `д` УК РФ. Приговор от 02 декабря 2011 года №. Санкт-Петербург.

Постановление от 19 марта 2012 года № А79-4061/2011. По делу А79-4061/2011. Российская Федерация.

Решение от 14 марта 2012 года № А08-2228/2011. По делу А08-2228/2011. Белгородская область.

Постановление от 15 марта 2012 года № А60-45787/2010. По делу А60-45787/2010. Российская Федерация.

Решение от 16 марта 2012 года № А71-1794/2012. По делу А71-1794/2012. Удмуртская Республика.

Постановление от 16 марта 2012 года № А56-34341/2011. По делу А56-34341/2011. Российская Федерация.

По иску о признании бездействия по постановке на учет бесхозяйного имущества незаконным. Решение от 22 декабря 2008 года №. Забайкальский край.

Решение от 11 марта 2012 года № А71-14333/2011. По делу А71-14333/2011. Удмуртская Республика.

Решение от 16 марта 2012 года № А06-8444/2011. По делу А06-8444/2011. Астраханская область.

О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделок. Решение от 06 февраля 2012 года №. Санкт-Петербург.

Об оспаривании действий нотариуса. Решение от 06 февраля 2012 года №. Санкт-Петербург.

Решение от 19 марта 2012 года № А78-437/2012. По делу А78-437/2012. Читинская область.

Решение от 19 марта 2012 года № А60-51855/2011. По делу А60-51855/2011. Свердловская область.

Решение от 20 марта 2012 года № А72-1016/2012. По делу А72-1016/2012. Ульяновская область.

Решение от 19 марта 2012 года № А09-605/2012. По делу А09-605/2012. Брянская область.

Определение от 20 марта 2012 года № А78-2106/2011. По делу А78-2106/2011. Российская Федерация.

Решение от 20 февраля 2012 года № 2-122/2012. Решение от 20 февраля 2012 года № 2-122/2012. Санкт-Петербург.

Решение от 02 февраля 2012 года № А79-14106/2011. По делу А79-14106/2011. Чувашская Республика.

Решение от 19 марта 2012 года № А43-35892/2011. По делу А43-35892/2011. Нижегородская область.

По иску прокурора об обязании устранить нарушения требований природоохранного законодательства. Решение от 16 февраля 2012 года № 2-74/2012. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Постановление от 15 марта 2012 года № А51-22354/2011. По делу А51-22354/2011. Российская Федерация.

Решение от 16 марта 2012 года № А78-380/2012. По делу А78-380/2012. Читинская область.

Решение от 16 марта 2012 года № А46-2812/2012. По делу А46-2812/2012. Омская область.

Решение от 11 марта 2012 года № А32-2075/2012. По делу А32-2075/2012. Краснодарский край.

Решение от 19 марта 2012 года № А45-9497/2012. По делу А45-9497/2012. Новосибирская область.

Постановление от 19 марта 2012 года № А76-9524/2011. По делу А76-9524/2011. Российская Федерация.

Решение от 19 марта 2012 года № А32-646/2012. По делу А32-646/2012. Краснодарский край.

Решение от 20 марта 2012 года № А33-1702/2012. По делу А33-1702/2012. Красноярский край.

Решение от 14 марта 2012 года № А40-121454/2011. По делу А40-121454/2011. Москва.

Решение от 16 марта 2012 года № А32-33157/2010. По делу А32-33157/2010. Краснодарский край.

Решение от 21 марта 2012 года № А53-1976/2012. По делу А53-1976/2012. Ростовская область.

Постановление от 21 марта 2012 года № А60-39682/2011. По делу А60-39682/2011. Российская Федерация.

Постановление от 21 марта 2012 года № А40-65658/2011. По делу А40-65658/2011. Московская область.

Об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.12.9 КоАП РФ. Решение от 20 февраля 2012 года №. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Решение от 21 марта 2012 года № А63-8233/2010. По делу А63-8233/2010. Ставропольский край.

Решение от 21 марта 2012 года № А49-274/2012. По делу А49-274/2012. Пензенская область.

Определение от 20 марта 2012 года № А40-13149/2011. По делу А40-13149/2011. Российская Федерация.

Решение от 15 марта 2012 года № А24-176/2012. По делу А24-176/2012. Камчатский край.

Решение от 19 марта 2012 года № А40-4504/2012. По делу А40-4504/2012. Москва.

Решение от 19 марта 2012 года № А41-38212/2011. По делу А41-38212/2011. Московская область.

Решение от 16 марта 2012 года № А41-10062/2012. По делу А41-10062/2012. Московская область.

Решение от 13 марта 2012 года № А21-6722/2011. По делу А21-6722/2011. Калининградская область.

Решение от 16 марта 2012 года № А41-37090/2010. По делу А41-37090/2010. Московская область.

Решение от 19 марта 2012 года № А41-1181/2012. По делу А41-1181/2012. Московская область.

Определение от 21 марта 2012 года № А45-19833/2010. По делу А45-19833/2010. Российская Федерация.

Постановление от 20 марта 2012 года № А54-570/2011. По делу А54-570/2011. Российская Федерация.

Решение от 07 февраля 2012 года № 2-189/2012. Решение от 07 февраля 2012 года № 2-189/2012. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Постановление от 16 марта 2012 года № А45-9663/2009. По делу А45-9663/2009. Российская Федерация.

Постановление от 14 марта 2012 года № А33-3111/2009. По делу А33-3111/2009. Российская Федерация.

Решение от 13 марта 2012 года № А41-35687/2010. По делу А41-35687/2010. Московская область.

Решение от 19 марта 2012 года № А41-18465/2011. По делу А41-18465/2011. Московская область.

Решение от 19 марта 2012 года № А11-239/2012. По делу А11-239/2012. Владимирская область.

Решение от 13 февраля 2009 года № А57-670Б/2006. По делу А57-670Б/2006. Саратовская область.

Решение от 21 марта 2012 года № А58-6725/2011. По делу А58-6725/2011. Республика Саха.

Решение от 20 марта 2012 года № А71-3578/2012. По делу А71-3578/2012. Удмуртская Республика.

Решение от 21 марта 2012 года № А60-48625/2011. По делу А60-48625/2011. Свердловская область.

Решение от 16 марта 2012 года № А62-7616/2011. По делу А62-7616/2011. Смоленская область.

Решение от 13 марта 2012 года № А41-27233/2011. По делу А41-27233/2011. Московская область.

О признании права собственности в порядке приватизации.. Решение от 04 июля 1991 года № 2-22/2012. Рязанская область.

Решение от 19 марта 2012 года № А41-36091/2010. По делу А41-36091/2010. Московская область.

Решение от 14 марта 2012 года № А77-135/2012. По делу А77-135/2012. Чеченская Республика.

Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решение от 21 февраля 2012 года. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

О признании незаконным предостережения прокурора. Решение от 21 февраля 2012 года. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Решение от 21 марта 2012 года № А32-1391/2012. По делу А32-1391/2012. Краснодарский край.

О включении периодов работы в льготный стаж и назначении пенсии по старости досрочно. Решение от 28 февраля 2012 года. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Решение от 16 марта 2012 года № А41-1300/2012. По делу А41-1300/2012. Московская область.

Решение от 20 марта 2012 года № А41-4671/2012. По делу А41-4671/2012. Московская область.

Исковые требования о выселении ответчика удовлетворены правомерно, так как он в установленном законом порядке не приобрел права пользования спорным жилым помещением, при этом сам по себе факт проживания ответчика в определенный период в спорном жилом помещении не влечет за собой юридических последствий в виде приобретения (признания) им равного права пользования по договору коммерческого найма наряду с нанимателем и членом ее семьи.. Определение от 19 января 2011 года № 33-235/2011. Омская область.

По уголовному делу о вымогательстве с применением насилия, грабеже с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, оставлен без изменения.. Решение от 25 января 2012 года. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Решение от 16 марта 2012 года № А31-4210/2010. По делу А31-4210/2010. Костромская область.

Решение от 20 марта 2012 года № А53-660/2012. По делу А53-660/2012. Ростовская область.

Решение от 16 марта 2012 года № А32-24790/2010. По делу А32-24790/2010. Краснодарский край.

Решение от 21 марта 2012 года № А32-48553/2011. По делу А32-48553/2011. Краснодарский край.

Решение от 20 марта 2012 года № А49-1149/2012. По делу А49-1149/2012. Пензенская область.

Постановление от 20 марта 2012 года № А40-89502/2011. По делу А40-89502/2011. Российская Федерация.

Постановление от 13 марта 2012 года № А40-64553/2011. По делу А40-64553/2011. Российская Федерация.

Постановление от 20 марта 2012 года № А40-92297/2011. По делу А40-92297/2011. Российская Федерация.

Решение от 16 марта 2012 года № А41-7872/2012. По делу А41-7872/2012. Московская область.

Решение от 15 марта 2012 года № А41-4351/2012. По делу А41-4351/2012. Московская область.

Постановление от 19 марта 2012 года № А60-53813/2011. По делу А60-53813/2011. Российская Федерация.

Решение от 21 марта 2012 года № А60-50843/2011. По делу А60-50843/2011. Свердловская область.

Решение от 20 марта 2012 года № А53-28212/2011. По делу А53-28212/2011. Ростовская область.

Об обязании администрации заключить догвоор социального найма. Решение от 18 января 2012 года №. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Решение от 19 марта 2012 года № А65-20334/2011. По делу А65-20334/2011. Республика Татарстан.

Решение от 13 марта 2012 года № А65-24897/2011. По делу А65-24897/2011. Республика Татарстан.

Решение от 20 марта 2012 года № А65-31118/2011. По делу А65-31118/2011. Республика Татарстан.

Решение от 15 марта 2012 года № А65-29659/2011. По делу А65-29659/2011. Республика Татарстан.

Решение от 16 марта 2012 года № А14-2770/2011. По делу А14-2770/2011. Воронежская область.

Решение от 15 марта 2012 года № А56-44275/2011. По делу А56-44275/2011. Ленинградская область.

О снове забора, демонтаже водосточных труб, о признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии с кадастрового учета. Решение от 10 февраля 2012 года №. Челябинская область.

Решение от 21 марта 2012 года № А31-1243/2012. По делу А31-1243/2012. Костромская область.

О взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного заливом соседней квартиры при тушении пожара. Решение от 23 ноября 2011 года № 2-598/2011. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Решение от 20 марта 2012 года № А56-2271/2012. По делу А56-2271/2012. Ленинградская область.

Решение от 12 марта 2012 года № А43-3683/2012. По делу А43-3683/2012. Нижегородская область.

Решение от 19 марта 2012 года № А56-4607/2012. По делу А56-4607/2012. Ленинградская область.

Постановление от 20 марта 2012 года № А53-18143/2011. По делу А53-18143/2011. Российская Федерация.

Решение от 16 марта 2012 года № А31-10972/2011. По делу А31-10972/2011. Костромская область.

Определение от 19 марта 2012 года № А32-28930/2011. По делу А32-28930/2011. Российская Федерация.

Постановление от 20 марта 2012 года № А32-10834/2011. По делу А32-10834/2011. Российская Федерация.

Определение от 19 марта 2012 года № А53-24861/2011. По делу А53-24861/2011. Российская Федерация.

Решение от 19 марта 2012 года № А55-31875/2011. По делу А55-31875/2011. Самарская область.

Решение от 20 марта 2012 года № А55-32638/2011. По делу А55-32638/2011. Самарская область.

О восстанволении в списках очередников нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма. Решение от 18 января 2012 года №. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Решение от 20 марта 2012 года № А17-610/2012. По делу А17-610/2012. Ивановская область.

Решение от 20 марта 2012 года № А57-2269/2012. По делу А57-2269/2012. Саратовская область.

Постановление от 20 марта 2012 года № А57-15169/2011. По делу А57-15169/2011. Российская Федерация.

Увольнение работника, временно исполняющего обязанности руководителя учреждения, в соответствии с пунктом 2 ст. 278 Трудового кодекса РФ неправомерно, так как данный работник исполнял обязанности руководителя учреждения временно и действие ст. 278 ТК РФ на него не может распространяться. Решение районного суда отменено, и дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение.. Определение от 28 сентября 2011 года № 33-3078. Тамбовская область.

О взыскании задолженности по арендной плате за пользование лесным участком. Решение от 22 декабря 2008 года № 2-51/2012. Забайкальский край.

Постановление от 20 марта 2012 года № А57-18254/2008. По делу А57-18254/2008. Российская Федерация.

Иск о компенсации морального вреда, причиненного в результате пожара в доме, удовлетворен правомерно, поскольку вина ответчика в произошедшем пожаре доказана, размер компенсации морального вреда соответствует характеру причиненных истцу и членам его семьи нравственных страданий и отвечает требованиям разумности и справедливости.. Определение от 16 ноября 2011 года № 33-3698. Тамбовская область.

Постановление от 15 марта 2012 года № А13-1669/2011. По делу А13-1669/2011. Российская Федерация.

Постановление от 20 марта 2012 года № А56-52692/2011. По делу А56-52692/2011. Российская Федерация.

Судом первой инстанции неверно истолкованы нормы материального права в части применения статьи 392 ТК РФ - сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Решение суда в части взыскания с работодателя в пользу истца расчета при увольнении, состоящего из заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене с передачей дела в этой части на новое рассмотрение.. Определение от 16 ноября 2011 года № 33-3557. Тамбовская область.

Постановление от 20 марта 2012 года № А56-32778/2011. По делу А56-32778/2011. Российская Федерация.

Постановление от 20 марта 2012 года № А56-40220/2011. По делу А56-40220/2011. Российская Федерация.

В удовлетворении исковых требований об установлении сервитута на земельные участки для обеспечения проезда отказано правомерно, так как доказательств отсутствия у истицы возможности обеспечения проезда каким-либо иным способом без обременения соседних земельных участков сервитутом не представлено.. Определение от 23 ноября 2011 года № 33-3663. Тамбовская область.

Постановление от 20 марта 2012 года № А45-11287/2011. По делу А45-11287/2011. Российская Федерация.

Решение от 20 марта 2012 года № А05-14857/2011. По делу А05-14857/2011. Архангельская область.

Решение от 05 марта 2012 года № А40-72186/2011. По делу А40-72186/2011. Москва.

О понуждении к действиям. Решение от 22 декабря 2008 года №. Забайкальский край.

Об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Решение от 22 декабря 2008 года № 2-58/2012. Забайкальский край.

О признании законным производства обыска в жилище. Постановление от 22 декабря 2008 года №. Забайкальский край.

Решение от 20 марта 2012 года № А79-1916/2012. По делу А79-1916/2012. Чувашская Республика.

Решение от 20 марта 2012 года № А45-10490/2012. По делу А45-10490/2012. Новосибирская область.

О разрешении производства обыска в жилище. Постановление от 22 декабря 2008 года №. Забайкальский край.

Постановление от 20 марта 2012 года № А50-22243/2011. По делу А50-22243/2011. Российская Федерация.

Постановление от 20 марта 2012 года № А60-27570/2011. По делу А60-27570/2011. Российская Федерация.

Решение от 20 марта 2012 года № А60-663/2012. По делу А60-663/2012. Свердловская область.

Об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества. Решение от 16 декабря 2011 года № 2-233/2011. Пермский край.

Решение от 20 марта 2012 года № А60-56890/2011. По делу А60-56890/2011. Свердловская область.

Решение от 01 марта 2012 года № А27-19698/2011. По делу А27-19698/2011. Кемеровская область.

Решение от 13 марта 2012 года № А40-119970/2011. По делу А40-119970/2011. Москва.

Решение от 05 марта 2012 года № А75-8065/2011. По делу А75-8065/2011. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Решение от 20 марта 2012 года № А33-20980/2011. По делу А33-20980/2011. Красноярский край.

Решение от 16 марта 2012 года № А40-103023/2011. По делу А40-103023/2011. Москва.

Решение от 16 марта 2012 года № А08-1739/2012. По делу А08-1739/2012. Белгородская область.

Решение от 02 марта 2012 года № А32-14148/2011. По делу А32-14148/2011. Краснодарский край.

Решение от 20 марта 2012 года № А24-594/2012. По делу А24-594/2012. Камчатский край.

Решение от 20 марта 2012 года № А24-495/2012. По делу А24-495/2012. Камчатский край.

Решение от 15 марта 2012 года № А24-177/2012. По делу А24-177/2012. Камчатский край.

Постановление от 20 марта 2012 года № А45-15635/2011. По делу А45-15635/2011. Российская Федерация.

Решение от 16 марта 2012 года № А50-20954/2011. По делу А50-20954/2011. Пермский край.

Решение от 16 марта 2012 года № А27-797/2012. По делу А27-797/2012. Кемеровская область.

Постановление от 20 марта 2012 года № А07-6462/2011. По делу А07-6462/2011. Российская Федерация.

Решение от 20 марта 2012 года № А43-1985/2012. По делу А43-1985/2012. Нижегородская область.

Определение от 20 марта 2012 года № А76-24309/2010. По делу А76-24309/2010. Российская Федерация.

Решение от 19 марта 2012 года № А06-8475/2011. По делу А06-8475/2011. Астраханская область.

Постановление от 13 марта 2012 года № А40-101034/2011. По делу А40-101034/2011. Российская Федерация.

Постановление от 19 марта 2012 года № А40-60372/2011. По делу А40-60372/2011. Российская Федерация.

Постановление от 19 марта 2012 года № А40-98682/2011. По делу А40-98682/2011. Российская Федерация.

Решение от 20 марта 2012 года № А19-1163/2012. По делу А19-1163/2012. Иркутская область.

Об обязании принятия мер пожарной безопасности на пункте приема и отгрузки древесины. Решение от 22 декабря 2008 года №. Забайкальский край.

Решение от 20 марта 2012 года № А04-9843/2011. По делу А04-9843/2011. Амурская область.

Постановление от 19 марта 2012 года № А40-98880/2011. По делу А40-98880/2011. Российская Федерация.

Решение от 20 марта 2012 года № А04-9603/2011. По делу А04-9603/2011. Амурская область.

О понуждении к совершению действий. Определение от 22 декабря 2008 года №. Забайкальский край.

Постановление от 19 марта 2012 года № А40-106540/2011. По делу А40-106540/2011. Российская Федерация.

Решение от 07 марта 2012 года № А03-20056/2011. По делу А03-20056/2011. Алтайский край.

Постановление от 19 марта 2012 года № А41-29111/2011. По делу А41-29111/2011. Российская Федерация.

Решение от 19 марта 2012 года № А27-1938/2012. По делу А27-1938/2012. Кемеровская область.

Решение от 19 марта 2012 года № А27-2953/2012. По делу А27-2953/2012. Кемеровская область.

Решение от 16 марта 2012 года № А56-625/2012. По делу А56-625/2012. Ленинградская область.

Решение от 19 марта 2012 года № А68-11482/2011. По делу А68-11482/2011. Тульская область.

Решение от 14 марта 2012 года № А09-9227/2011. По делу А09-9227/2011. Брянская область.

Решение от 19 марта 2012 года № А65-27180/2011. По делу А65-27180/2011. Республика Татарстан.

Решение от 19 марта 2012 года № А65-29256/2011. По делу А65-29256/2011. Республика Татарстан.

Решение от 01 марта 2012 года № А76-19634/2011. По делу А76-19634/2011. Челябинская область.

Решение от 19 марта 2012 года № А55-5607/2012. По делу А55-5607/2012. Самарская область.

Решение от 19 марта 2012 года № А55-5944/2012. По делу А55-5944/2012. Самарская область.

Решение от 19 марта 2012 года № А55-6077/2012. По делу А55-6077/2012. Самарская область.

Решение от 19 марта 2012 года № А55-6323/2012. По делу А55-6323/2012. Самарская область.

Решение от 14 марта 2012 года № А29-1223/2012. По делу А29-1223/2012. Республика Коми.

Решение от 20 марта 2012 года № А43-35920/2011. По делу А43-35920/2011. Нижегородская область.

Постановление от 19 марта 2012 года № А19-12381/2011. По делу А19-12381/2011. Российская Федерация.

Решение от 19 марта 2012 года № А46-4808/2012. По делу А46-4808/2012. Омская область.

Решение от 16 марта 2012 года № А79-3192/2012. По делу А79-3192/2012. Чувашская Республика.

Определение от 20 марта 2012 года № А56-95729/2009. По делу А56-95729/2009. Российская Федерация.

Постановление от 20 марта 2012 года № А56-35301/2003. По делу А56-35301/2003. Российская Федерация.

Решение от 19 марта 2012 года № А05-14388/2011. По делу А05-14388/2011. Архангельская область.

Решение от 19 марта 2012 года № А05-621/2012. По делу А05-621/2012. Архангельская область.

Решение от 19 марта 2012 года № А05-593/2012. По делу А05-593/2012. Архангельская область.

Решение от 19 марта 2012 года № А05-663/2012. По делу А05-663/2012. Архангельская область.

Решение от 19 марта 2012 года № А04-603/2012. По делу А04-603/2012. Амурская область.

Решение от 19 марта 2012 года № А36-5384/2011. По делу А36-5384/2011. Липецкая область.

Постановление от 19 марта 2012 года № А12-16466/2011. По делу А12-16466/2011. Российская Федерация.

Постановление от 16 марта 2012 года № А12-9791/2011. По делу А12-9791/2011. Российская Федерация.

Решение от 13 марта 2012 года № А57-2374/2012. По делу А57-2374/2012. Саратовская область.

Решение от 19 марта 2012 года № А82-16468/2011. По делу А82-16468/2011. Ярославская область.

Решение от 22 марта 2012 года № А52-4502/2011. По делу А52-4502/2011. Псковская область.

Решение от 22 марта 2012 года № А05-591/2012. По делу А05-591/2012. Архангельская область.

Решение от 19 марта 2012 года № А41-21351/2010. По делу А41-21351/2010. Московская область.

Решение от 20 марта 2012 года № А47-2287/2012. По делу А47-2287/2012. Оренбургская область.

Решение от 22 марта 2012 года № А05-12703/2011. По делу А05-12703/2011. Архангельская область.

Решение от 15 марта 2012 года № А40-8257/2012. По делу А40-8257/2012. Москва.

Решение от 21 марта 2012 года № А79-12953/2011. По делу А79-12953/2011. Чувашская Республика.

Решение от 20 марта 2012 года № А66-13520/2011. По делу А66-13520/2011. Тверская область.

Решение от 19 марта 2012 года № А66-12825/2011. По делу А66-12825/2011. Тверская область.

Решение от 16 марта 2012 года № А79-12703/2011. По делу А79-12703/2011. Чувашская Республика.

Решение от 22 марта 2012 года № А79-1608/2012. По делу А79-1608/2012. Чувашская Республика.

Решение от 20 марта 2012 года № А66-18315/2011. По делу А66-18315/2011. Тверская область.

Решение от 22 марта 2012 года № А66-15727/2011. По делу А66-15727/2011. Тверская область.

Постановление от 22 марта 2012 года № А43-29613/2010. По делу А43-29613/2010. Российская Федерация.

Решение от 22 марта 2012 года № А78-317/2012. По делу А78-317/2012. Читинская область.

Решение от 22 марта 2012 года № А78-543/2012. По делу А78-543/2012. Читинская область.

Решение от 22 марта 2012 года № А76-2407/2012. По делу А76-2407/2012. Челябинская область.

Решение от 22 марта 2012 года № А69-2406/2010. По делу А69-2406/2010. Российская Федерация.

Решение от 20 марта 2012 года № А40-20027/2012. По делу А40-20027/2012. Москва.

Решение от 22 марта 2012 года № А41-37042/2011. По делу А41-37042/2011. Московская область.

Решение от 20 марта 2012 года № А41-46883/2011. По делу А41-46883/2011. Московская область.

Решение от 22 марта 2012 года № А46-3441/2012. По делу А46-3441/2012. Омская область.

Решение от 22 марта 2012 года № А41-36760/2011. По делу А41-36760/2011. Московская область.

Решение от 21 марта 2012 года № А41-42685/2011. По делу А41-42685/2011. Московская область.

Решение от 21 марта 2012 года № А82-54/2012. По делу А82-54/2012. Ярославская область.

Решение от 22 марта 2012 года № А82-16612/2011. По делу А82-16612/2011. Ярославская область.

Решение от 20 марта 2012 года № А66-11797/2011. По делу А66-11797/2011. Тверская область.

Решение от 20 марта 2012 года № А66-14277/2011. По делу А66-14277/2011. Тверская область.

Решение от 20 марта 2012 года № А66-13793/2011. По делу А66-13793/2011. Тверская область.

Решение от 20 марта 2012 года № А45-6234/2012. По делу А45-6234/2012. Новосибирская область.

О возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. Определение от 13 марта 2012 года №. Приморский край.

О взыскании убытков, причиненных незаконным действием мирового судьи. Определение от 24 февраля 2012 года №. Приморский край.

О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги. Решение от 27 сентября 2003 года № 2-64/2012. Приморский край.

По делу 1-24/2012. Постановление от 06 февраля 2012 года № 1-24-2012. Приморский край.

О привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,. Решение от 20 февраля 2012 года № 5-896/11. Приморский край.

Решение от 19 марта 2012 года № А43-38548/2011. По делу А43-38548/2011. Нижегородская область.

Постановление от 22 марта 2012 года № А63-8881/2009. По делу А63-8881/2009. Российская Федерация.

Решение от 15 марта 2012 года № А35-15651/2011. По делу А35-15651/2011. Курская область.

Решение от 22 марта 2012 года № А54-490/2012. По делу А54-490/2012. Рязанская область.

Постановление от 22 марта 2012 года № А55-4572/2010. По делу А55-4572/2010. Российская Федерация.

Об установлении административного надзора в отношении ранее судимого. Решение от 26 января 2012 года № 2-63/2011. Приморский край.

О понуждении предоставить жилье вне очереди. Решение от 15 марта 2012 года №. Забайкальский край.

Приговор от 26 января 2012 года № 1-26-2012. Приговор от 26 января 2012 года № 1-26-2012. Забайкальский край.

Об оставлении искового заявления без рассмотрения. Определение от 22 декабря 2008 года № 2-1573. Забайкальский край.

Определение от 13 марта 2012 года. Определение от 13 марта 2012 года №. Забайкальский край.

Постановление от 20 марта 2012 года № А07-15270/2011. По делу А07-15270/2011. Российская Федерация.

По смыслу положений ст. 3.8, ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ возможно назначение наказание в виде лишения специального права лицу, ранее лишенному того же специального права.. Постановление от 01 марта 2012 года № 7-28-2012. Забайкальский край.

Решение от 22 декабря 2008 года. Решение от 22 декабря 2008 года №. Забайкальский край.

О признании виновным по делу о незаконном обороте наркотических средств.. Приговор от 25 ноября 2011 года №. Забайкальский край.

О признании наступления смерти военнослужащего в связи с исполнением обязанностей военной службы, выплате единовременного пособия и назначении пенсии по случаю потери кормильца.. Решение от 27 февраля 2012 года №. Забайкальский край.

По иску о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ и компенсации морального вреда. Решение от 01 марта 2012 года №. Забайкальский край.

Решение от 05 марта 2012 года № А02-72/2012. По делу А02-72/2012. Республика Алтай.

По делу о невыплате дополнительных денежных выплат. Решение от 22 декабря 2008 года №. Забайкальский край.

Постановление от 22 марта 2012 года № А55-10278/2011. По делу А55-10278/2011. Российская Федерация.

Постановление от 22 марта 2012 года № А57-10208/2009. По делу А57-10208/2009. Российская Федерация.

О приведении приговора в соотвествии со ст. 10 УК РФ. Постановление от 17 февраля 2012 года № 4/17-8/2012. Пермский край.

Определение от 22 марта 2012 года № А47-4675/2011. По делу А47-4675/2011. Российская Федерация.

Решение от 22 марта 2012 года № А51-2019/2012. По делу А51-2019/2012. Приморский край.

Постановление от 20 марта 2012 года № А76-13893/2011. По делу А76-13893/2011. Российская Федерация.