Арбитражная практика

О ликвидации. Решение от 17 октября 2011 года № 2-5829/11. Новгородская область.

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи: Котихиной *.*.

при секретаре: Бобуровой *.*.,

с участием представителя истца: Чайчук *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области к Автономной некоммерческой организации «Ратибор» о ликвидации некоммерческой организации и об исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц,

Установил:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Ратибор» о ликвидации некоммерческой организации и об исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц, ссылаясь на то, что в нарушение п.3 ст.32 Федерального закона от 12.01.1996
года №7 «О некоммерческих организациях» ответчиком не представлены в уполномоченный орган документы, содержащие отчёт о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за “дата“. в срок не позднее “дата“, следующего за отчётным.

Определением судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области и ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Новгороде (межрайонное).

В судебном заседании представитель Управления Чайчук *.*., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что отчеты за спорный период подписывались неуполномоченным лицом, а именно, Ж* не являвшимся генеральным директором АНО «Ратибор» с “дата“ года.

Представитель ответчика Автономной некоммерческой организации «Ратибор» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представители третьих лиц ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области и ГУ-Управление Пенсионного фонда
Российской Федерации в городе Великом Новгороде (межрайонное) в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Управления обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что “дата“ была зарегистрирована Автономная некоммерческая организация «Ратибор», адрес постоянно действующего исполнительного органа - <адрес>

Как следует из содержания Постановления Правительства РФ от 15.04.2006 года №212 «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» (действовавшей на момент существования спорных правоотношений) и приказа Министерства юстиции РФ от 29.03.2010 года №72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций» содержащаяся в отчетах информация подтверждается подписью уполномоченного лица некоммерческой организации.

Согласно письменным объяснениям Ж* последний исполнял обязанности генерального директора АНО «Ратибор» с “дата“, срок его полномочий истек “дата“, при этом после указанного времени каких-либо решений о продлении его полномочий либо о назначении нового директора не принималось, в трудовых отношениях с АНО «Ратибор» Ж* не состоит.

Как следует из объяснений представителя истца, в ходе проведения Управлением плановой документальной проверки Организации было установлено, что отчеты Организации, предоставленные в Управление “дата“, “дата“ и “дата“, были подписаны Ж* то есть неуполномоченным лицом, а потому считаются неподанными.

Таким образом, в нарушение требований п.3 ст.32
Федерального закона от 12.01.1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» ответчиком не были представлены в уполномоченный орган оформленные в установленном порядке документы, содержащие отчёт о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2006-2010 гг. в срок не позднее 15 апреля года, следующего за отчётным.

В соответствии с положениями п. 10 ст. 32 Закона, неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования Управления основаны на законе и подлежат удовлетворению, Автономная некоммерческая организация «Ратибор» подлежит ликвидации в порядке, определенном ст.ст. 61-63 ГК РФ и ст.ст. 19 - 21 Федерального закона от 12.01.1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Учитывая, что ответчик является некоммерческой организацией, суд в соответствии с ч.4 ст.103 ГПК РФ считает возможным отнести судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, за счет государства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области к Автономной некоммерческой организации «Ратибор» о ликвидации некоммерческой организации и об
исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию «Ратибор» в установленном законом порядке с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия через Новгородский районный суд.

Председательствующий *.*. Котихина