Арбитражная практика

По гражданскому делу № 2-5387/11 по иску ОАО СКБ Приморья `Примсоцбанк` к Чешуйкиной М..В. о взыскании задолженности по кредиту, уплаченной суммы госпошлины.. Решение от 19 сентября 2011 года № 2-5387/2011. Омская область.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Овчаренко М.Н.,

при секретаре Севостьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Чешуйкиной М.В. о взыскании задолженности по кредиту, уплаченной суммы госпошлины,

Установил:

ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковыми требованиями к Чешуйкиной М.В. о взыскании задолженности по кредиту, уплаченной суммы госпошлины.

В обоснование своих требований указало, что (дата) между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Чешуйкиной М.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей, который ответчик обязался возвратить в срок не позднее (дата), а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых.

За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов п. 1.1.7 предусмотрено взыскание штрафа.

Начиная с января 2009 года ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на день обращения в суд сумма задолженности составляет 297 312 рублей 50 копеек, из которых: 140 Ф.И.О. долг, 60 682 рубля 84 копейки - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, 67 175 рублей 38 копеек - сумма неустойки за просрочку основного долга, 29 096 рублей 05 копеек - сумма неустойки по неуплаченным процентам.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 173 рублей 13 копеек.

Представитель истца ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, из текста искового заявления следует, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чешуйкина М.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, признала сумму основного долга и процентов. Пояснила, что во исполнение обязательств по кредитному договору внесла в счет по гашения основного долга и процентов денежную сумму в размере 20743 рублей 19 копеек. Однако, в связи с болезнью вынуждена была бросить работу, в связи с чем возможности погашать кредит у нее не было. Возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки, указав, что она явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, просила снизить её размер.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.



В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что (дата) между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Чешуйкиной М.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей. Дата полного погашения кредита установлена (дата) Также в соответствии с условиями кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых (л.д. .).

В соответствии с п.п. 1.1.7. кредитного договора за несвоевременную оплату ежемесячного платежа предусмотрен штраф в соответствии с тарифами банка.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком в полном объеме, выдав ответчику кредит в сумме 150 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. .).

Ответчик допустил нарушение сроков гашения кредита и уплаты процентов, не оплачивает кредит с января 2009 года, что подтверждается выпиской по счету (л.д. .).

В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, истцом (дата) в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности по кредиту (л.д. .).

Требование истца оставлено без ответа и удовлетворения. Кредитные обязательства не исполняются надлежащим образом и по настоящее время, что ответчиком в судебном заседании не отрицалось.

В соответствии с расчетом истца (л.д. .) общая сумма задолженности ответчика составляет 297 312 рублей 50 копеек, из которых: 140 Ф.И.О. долг, 60 682 рубля 84 копейки - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, 67 175 рублей 38 копеек - сумма неустойки за просрочку основного долга, 29 096 рублей 05 копеек - сумма неустойки по неуплаченным процентам.

Суд принимает указанный расчет истца по кредитному договору и полагает, что он является правильным. Ответчиком нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, требования о возврате задолженности по основному денежному долгу и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании ответчик согласился с суммой основного долга и суммой неуплаченных процентов, но просил снизить сумму неустойки, посчитав ее завышенной.

Суд считает, что заявленный истцом размер неустойки не соответствует последствиям нарушенного обязательства, поэтому с учетом данного обстоятельства и, принимая во внимание не слишком длительный период просрочки в части возврата кредита, суд усматривает основания для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ до 3000 рублей.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска 204041 рубля 14 копеек составляет 5240 рублей 41 копейка. В силу требований ст. 98 ГПК РФ государственную пошлину в размере 5 240 рублей 41 копейка необходимо отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд



Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Чешуйкиной М.В. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 204041 рублей 14 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 140358 рублей 23 копейки, неустойку по неуплаченным процентам в размере 60682 рубля 84 копейки, неустойку по неуплаченным процентам и за просрочку возврата основного долга в размере 3000 рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины - 5240 рублей 41 копейка. В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Куйбышевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья/подпись/ М.Н. Овчаренко Решение вступило в законную силу 07.10.011 г.