Арбитражная практика

Решение от 18 января 2012 года № А41-29990/2011. По делу А41-29990/2011. Московская область.

Решение

г.Москва

18 января 2012 года Дело №А41-29990/11

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2012 года

Полный текст решения изготовлен 18 января 2012 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья С.А.Закутская,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чугуновым М.В., рассмотрев в судебном заседании дело №А41-29990/11 по исковому заявлению государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области к федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, при участии в деле в качестве третьего лица – Министерства обороны Российской Федерации, о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 11 января 2012 года,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:

государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области (ГУП МО «Мособлгаз», ОГРН:1025006176216, ИНН:5000001317) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «194 квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (ФГКЭУ «194 КЭЧ района» Минобороны России) задолженности за оказанные услуги по поставке газа в размере 721 234 руб. 01 коп., а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в размере 15 040 руб. 74 коп.

Определением от 12 августа 2011 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство обороны Российской Федерации.

Определением от 08 ноября 2011 года судом произведена замена ответчика - ФГКЭУ «194 КЭЧ района» Минобороны России на Федеральное государственное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ, ОГРН:1037715046467, ИНН:7715033007) в порядке процессуального правопреемства.



Ответчик и третье лицо в судебное заседание представителей не направили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование заявленных требований указал, что ГУП МО «Мособлгаз» на основании Договора № 266-Н на поставку газа населению от 11 января 2009 года оказало ФГКЭУ «194 КЭЧ района» Минобороны России услуги по поставке газа за период с 01.01.2011 г. по 31.03.2011 г. на общую сумму 721 234 руб. 01 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела Актами о количестве поданного (принятого) природного газа от 31.01.2011 г., от 28.02.2011 г., 31.03.2011 г. (л.д. 20-22).

ФГКЭУ «194 КЭЧ района» Минобороны России оказанные ему услуги в полном объеме не оплатило, в результате чего задолженность последнего составила 721 234 руб. 01 коп.

Ответчик в добровольном порядке имеющуюся задолженность не погасил, в связи с чем истец обратился с иском в арбитражный суд.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства и доводы искового заявления, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что требования ГУП МО «Мособлгаз» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из материалов дела следует, что ГУП МО «Мособлгаз» на основании Договора поставки № 266-Н на поставку газа населению от 11 января 2009 года оказало ФГКЭУ «194 КЭЧ района» Минобороны России услуги по поставке газа, что подтверждается имеющимися в материалах дела Актами о количестве поданного (принятого) природного газа от 31.01.2011 г., от 28.02.2011 г., 31.03.2011 г. (л.д. 20-22).

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ФГКЭУ «194 КЭЧ района» Минобороны России в нарушение условий вышеуказанного договора оплату за поставленный газ в установленные сроки в полном объеме не произвело.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате за поставленный газ составила 721 234 руб. 01 коп. и на день рассмотрения спора не погашена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленным в материалы дела Сведениям о юридическом лице ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ является универсальным правопреемником ФГКЭУ «194 КЭЧ района» Минобороны России в связи с реорганизацией последнего, в связи с чем учреждение отвечает по всем обязательствам своего правопреемника.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств погашения задолженности ответчик не представил, сумму долга не оспорил, в связи с чем с ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ в пользу ГУП МО «Мособлгаз» подлежат взысканию денежные средства в размере 721 234 руб. 01 коп.



В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и статьи 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем арбитражный суд полагает, что с ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ в пользу ГУП МО «Мособлгаз» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 17 424 руб. 68 коп.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

исковые требования государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в пользу государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области задолженность по оплате поставленного газа за период с января 2011 года по март 2011 года в размере 721 234 руб. 01 коп., а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 17 424 руб. 68 коп.

Возвратить государственному унитарному предприятию газового хозяйства Московской области излишне уплаченную госпошлину за подачу иска в размере 2 000 руб. из средств федерального бюджета. Выдать справку на возврат.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы Решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.

Судья С.А.Закутская